Jurisprudence of digitaly captured signatures
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00007064%3AK01__%2F20%3AN0000027" target="_blank" >RIV/00007064:K01__/20:N0000027 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Právo digitálních vlastnoručních podpisů
Original language description
Článek se zabývá využitelností digitálních vlastnoručních podpisů (DVP), jimiž se rozumí podpisy vytvářené osobou vlastní rukou na dotykovém zařízení, ať již s použitím stylusu, nebo přímo prstem. Identifikují se relevantní právní normy a zjišťuje se dovolenost použití DVP z pohledu právního řádu ČR, včetně aplikace příslušného unijního práva. Z doktríny se zjišťují existující právní názory na výklad tzv. elektronického podpisu prostého, do nějž DVP spadá. Věnuje se pozornost i dosavadní tuzemské historii odůvodňování přípustnosti právě DVP. V kontrastu k dosavadním spíše glosám je představen systém 16 funkcí a požadavků, které plní tradiční vlastnoruční podpis a písemnost na papírové listině. Splnění stejných požadavků v elektronické podobě vede na funkční ekvivalenci podpisu a písemnosti. Funkční ekvivalence metodicky spadá do právní komparatistiky, je přesvědčivá, systematická a technologicky neutrální. Umožňuje nejen podepřít provedené právní závěry o použitelnosti DVP v soukromém právu, ale případně i implikovat podrobné požadavky na implementace systémů DVP.
Czech name
Právo digitálních vlastnoručních podpisů
Czech description
Článek se zabývá využitelností digitálních vlastnoručních podpisů (DVP), jimiž se rozumí podpisy vytvářené osobou vlastní rukou na dotykovém zařízení, ať již s použitím stylusu, nebo přímo prstem. Identifikují se relevantní právní normy a zjišťuje se dovolenost použití DVP z pohledu právního řádu ČR, včetně aplikace příslušného unijního práva. Z doktríny se zjišťují existující právní názory na výklad tzv. elektronického podpisu prostého, do nějž DVP spadá. Věnuje se pozornost i dosavadní tuzemské historii odůvodňování přípustnosti právě DVP. V kontrastu k dosavadním spíše glosám je představen systém 16 funkcí a požadavků, které plní tradiční vlastnoruční podpis a písemnost na papírové listině. Splnění stejných požadavků v elektronické podobě vede na funkční ekvivalenci podpisu a písemnosti. Funkční ekvivalence metodicky spadá do právní komparatistiky, je přesvědčivá, systematická a technologicky neutrální. Umožňuje nejen podepřít provedené právní závěry o použitelnosti DVP v soukromém právu, ale případně i implikovat podrobné požadavky na implementace systémů DVP.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
<a href="/en/project/VI20162020020" target="_blank" >VI20162020020: Introduction of New Methods and Procedures in Forensic Document Examination 2</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2020
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Kriminalistika
ISSN
1210-9150
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2020
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
16
Pages from-to
309-324
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—