Blažíček’s Monograph of Peter Brandl and Contemporary Strategies to Legitimise the Bohemian Baroque

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023281%3A_____%2F25%3AN0000019" target="_blank" >RIV/00023281:_____/25:N0000019 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Blažíčkova monografie Petra Brandla a dobová strategie legitimizace českého baroka

Original language description

Na konci akademického roku 1949/1950 se Oldřich Jakub Blažíček rozhodl, že jeho dalším výzkumným projektem bude vypracování podrobné monografie o malíři Petru Brandlovi. Dosud neznámé informace nalezené v osobním fondu tohoto výjimečného českého historika umění, uchovávaném v Archivu Národní galerie v Praze, mě vedly k úvahám o důvodech, proč se tento výzkumný záměr nikdy neuskutečnil, a také o tom, jak by pravděpodobně vypadalo Blažíčkovo pojetí Petera Brandla. Na základě dobového kontextu, ale především s využitím zachovaných archivních materiálů v Blažíčkově fondu, jsem došel k závěru, že jedním z možných důvodů, proč monografie nikdy nevznikla, byla rivalita ze strany jiného badatele, Jaromíra Neumanna, a jeho snaha ponechat si toto lákavé téma pro sebe. Neumann se totiž v té době, na rozdíl od Blažíčka, specializoval výlučně na malířství raného novověku. Na rozdíl od svého staršího kolegy byl navíc stoupencem nově nastoleného politického režimu; díky tomu byla jeho pozice v oboru tak silná, že dokázal dokonce zabránit vydání Blažíčkovy víceméně hotové knihy Kuks – ostrov barokové plastiky. Nemyslím si, že by Neumann Blažíčkovi přímo zakázal zabývat se Peterem Brandlem, ale spíše že Blažíček dospěl k závěru, že jeho případná monografie o Brandlovi se možná nikdy nedostane k vydání. Následovala podrobná analýza Blažíčkových metodologických přístupů a také srovnání se situací, v níž se v té době nacházelo české dějiny umění, pokud jde o výzkum barokního období v českých zemích. Kromě potvrzení často zmiňovaného úzkého vztahu mezi Blažíčkem a jeho učitelem Antonínem Matějčkem přinesla studie zajímavý důkaz o silné souvislosti mezi Blažíčkovým pojetím stylu a pojetím Vojtěcha Birnbauma. Za nejdůležitější přínos této studie považuji zjištění, že všechny soudobé metodologické přístupy, jako je důraz kladený na formální aspekt uměleckých děl a zdůraznění realismu jako specifického přínosu české umělecké scény v kontextu obecné historie evropského umění 17. a 18. století, souvisejí se soudobou snahou o revitalizaci baroka, která představovala hlavní strategii legitimizace tohoto stylu.

Czech name

Blažíčkova monografie Petra Brandla a dobová strategie legitimizace českého baroka

Czech description

—

Type

C - Chapter in a specialist book

CEP classification

—

OECD FORD branch

60401 - Arts, Art history

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Book/collection name

Petr Brandl : nové kontexty

ISBN

978-80-7035-885-6

Number of pages of the result

17

Pages from-to

252-269

Number of pages of the book

319

Publisher name

Národní galerie v Praze

Place of publication

Praha

UT code for WoS chapter

—