All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Structural basis of minority stress in the Czechia: the relationship between discrimination, stigmatization, and health of non-heterosexual and gender-diverse people

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023752%3A_____%2F20%3A43920361" target="_blank" >RIV/00023752:_____/20:43920361 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/pravo-na-rovne-zachazeni-deset-let-antidiskriminacniho-zakona.p5914.html" target="_blank" >https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/pravo-na-rovne-zachazeni-deset-let-antidiskriminacniho-zakona.p5914.html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Strukturální základ menšinového stresu v Česku: vztah mezi diskriminací, stigmatizací a zdravím neheterosexuálních a genderově rozmanitých lidí

  • Original language description

    Na diskriminaci neheterosexuálních a genderově rozmanitých osob nelze nahlížet nijak izolovaně, jedná se o společensky a kulturně založený fenomén, jehož příčiny je třeba sledovat již na úrovni stigmatizace. Společným rysem všech definic stigmatizace je skutečnost, že osoba nebo skupiny, které jsou stigmatizovány, mají nějaký rys, nějakou vlastnost, která je v rámci určitého sociálního kontextu znehodnocuje. Pro porozumění stigmatizaci neheterosexuálních a genderově rozmanitých lidí jsem diskutoval několik pojmů včetně homofobie a heteronormativity, kterou vnímám jako příhodnější a přesnější. V rámci analytického rámce heteronormativity můžeme pojmout i zdánlivě neuchopitelnou kulturní rovinu problematiky a vztahovat se k široce rozšířenému sdílenému stereotypnímu a normativnímu předpokladu, že jedinou „normální“ a společensky akceptovatelnou formou sexuality, která si zasluhuje právní a institucionální ochranu, je heterosexualita. Takové sdílené heteronormativní porozumění pak představuje společenský základ stigmatizace i diskriminace neheterosexuálních a genderově rozmanitých lidí, který v Česku stále nabývá i institucionální, a tedy právně legitimizované formy. Navzdory skutečnosti, že bývá Česká společnost pravidelně subjektivně hodnocená jako „tolerantní“, lze prokázat, že výskyt diskriminace a stigmatizace (měřená mírou akceptace neheterosexuálních lidí) v České společnosti dlouhodobě neklesá a spíše stagnuje. Mezi nejčastější prostředí, ve kterých se respondenti a respondentky setkávali s diskriminací, patří dlouhodobě prostředí škol a prostředí pracoviště. Další výsledky zaměřené na sledování míry otevřenosti prožívání vlastní sexuální orientace a genderové identity na pracovišti, u lékaře či v dalších prostředích pak ukázaly, že neheterosexuální a genderově rozmanití lidé v Česku stále ve velké míře svou identitu skrývají, a to především z toho důvodu, že očekávají nepřijetí ze strany druhých osob (nadřízených, kolegů, spolužáků atd.), popřípadě proto, že si zvnitřnili negativní postoje vůči své vlastní sexualitě. Skrývání sexuální orientace či genderové identity v nejrůznějších oblastech každodenního života, myšlenkové procesy související s očekáváním nepřijetí ze strany druhých či vyvěrající ze zvnitřnění negativních, heteronormativních, společenských postojů vůči vlastní osobě jsou již součástí specifických a dnes již reálně měřitelných důsledků těchto menšinově-stresových procesů, které jsou každodenním důsledkem přítomnosti stigmatizace a diskriminace. Vyšší duševní zátěž je zřejmě následkem působení tohoto tzv. menšinového stresu, ať již v podobě nejrůznějších stresových událostí (zkušenost s homofobní šikanou, obtěžováním na základě vlastní genderové identity atd.), nebo dlouhodobého stresového procesu (skrývání identity, očekávání nepřijetí, zvnitřněná homonegativita), pak prokazatelně poškozuje kvalitu života a zdraví neheterosexuálních a genderově rozmanitých lidí.

  • Czech name

    Strukturální základ menšinového stresu v Česku: vztah mezi diskriminací, stigmatizací a zdravím neheterosexuálních a genderově rozmanitých lidí

  • Czech description

    Na diskriminaci neheterosexuálních a genderově rozmanitých osob nelze nahlížet nijak izolovaně, jedná se o společensky a kulturně založený fenomén, jehož příčiny je třeba sledovat již na úrovni stigmatizace. Společným rysem všech definic stigmatizace je skutečnost, že osoba nebo skupiny, které jsou stigmatizovány, mají nějaký rys, nějakou vlastnost, která je v rámci určitého sociálního kontextu znehodnocuje. Pro porozumění stigmatizaci neheterosexuálních a genderově rozmanitých lidí jsem diskutoval několik pojmů včetně homofobie a heteronormativity, kterou vnímám jako příhodnější a přesnější. V rámci analytického rámce heteronormativity můžeme pojmout i zdánlivě neuchopitelnou kulturní rovinu problematiky a vztahovat se k široce rozšířenému sdílenému stereotypnímu a normativnímu předpokladu, že jedinou „normální“ a společensky akceptovatelnou formou sexuality, která si zasluhuje právní a institucionální ochranu, je heterosexualita. Takové sdílené heteronormativní porozumění pak představuje společenský základ stigmatizace i diskriminace neheterosexuálních a genderově rozmanitých lidí, který v Česku stále nabývá i institucionální, a tedy právně legitimizované formy. Navzdory skutečnosti, že bývá Česká společnost pravidelně subjektivně hodnocená jako „tolerantní“, lze prokázat, že výskyt diskriminace a stigmatizace (měřená mírou akceptace neheterosexuálních lidí) v České společnosti dlouhodobě neklesá a spíše stagnuje. Mezi nejčastější prostředí, ve kterých se respondenti a respondentky setkávali s diskriminací, patří dlouhodobě prostředí škol a prostředí pracoviště. Další výsledky zaměřené na sledování míry otevřenosti prožívání vlastní sexuální orientace a genderové identity na pracovišti, u lékaře či v dalších prostředích pak ukázaly, že neheterosexuální a genderově rozmanití lidé v Česku stále ve velké míře svou identitu skrývají, a to především z toho důvodu, že očekávají nepřijetí ze strany druhých osob (nadřízených, kolegů, spolužáků atd.), popřípadě proto, že si zvnitřnili negativní postoje vůči své vlastní sexualitě. Skrývání sexuální orientace či genderové identity v nejrůznějších oblastech každodenního života, myšlenkové procesy související s očekáváním nepřijetí ze strany druhých či vyvěrající ze zvnitřnění negativních, heteronormativních, společenských postojů vůči vlastní osobě jsou již součástí specifických a dnes již reálně měřitelných důsledků těchto menšinově-stresových procesů, které jsou každodenním důsledkem přítomnosti stigmatizace a diskriminace. Vyšší duševní zátěž je zřejmě následkem působení tohoto tzv. menšinového stresu, ať již v podobě nejrůznějších stresových událostí (zkušenost s homofobní šikanou, obtěžováním na základě vlastní genderové identity atd.), nebo dlouhodobého stresového procesu (skrývání identity, očekávání nepřijetí, zvnitřněná homonegativita), pak prokazatelně poškozuje kvalitu života a zdraví neheterosexuálních a genderově rozmanitých lidí.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50902 - Social sciences, interdisciplinary

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA19-14801S" target="_blank" >GA19-14801S: Minority stress in non-heterosexuals in the Czech Republic</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2020

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Právo na rovné zacházení: deset let antidiskriminačního zákona

  • ISBN

    978-80-7598-850-8

  • Number of pages of the result

    20

  • Pages from-to

    263-282

  • Number of pages of the book

    324

  • Publisher name

    Wolters Kluwer

  • Place of publication

    Brno

  • UT code for WoS chapter