All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Hierarchy of criteria or indicators of site suitability and site evaluation

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00025798%3A_____%2F18%3A00000256" target="_blank" >RIV/00025798:_____/18:00000256 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Hierarchie kritérií či indikátorů vhodnosti lokalit a způsob hodnocení lokalit

  • Original language description

    Cílem této zprávy je prezentovat postup hodnocení jednotlivých lokalit podle kritérií, odvozených pracovníky SÚRAO z požadavků SÚJB (vyhláška č. 378/2016 Sb. o umístění jaderného zařízení) a IAEA (NS-R-3 rev.1 Site Evaluation for Nuclear Installations Safety Requirements, IAEA 2016; SSG-14 Geological Disposal Facilities for Radioactive Waste, IAEA 2011b) na vlastnosti lokality, které mají vliv na dlouhodobou bezpečnost HÚ (MP22 verze 3, Vokál et al. 2017). Lokality jsou hodnoceny podle následujících kategorií kritérií:1) Geologické charakteristiky lokality2) Hydrogeologické charakteristiky lokality3) Transportní charakteristiky lokality4) Stabilita lokality5) Faktory zvyšující pravděpodobnost intruze člověka do úložiště6) Slučitelnost horninového prostředí se systémem inženýrských bariérVe zprávě je prezentována metodika a přístup k hodnocení jednotlivých kategorií kritérií pro každou z lokalit, jednak z hlediska legislativních požadavků, jednak z hlediska posouzení indikátorů vhodnosti, které je možno kvantifikovat či kvalitativně popsat. Hodnocení těchto indikátorů vhodnosti bude dále použito pro porovnání lokalit z hlediska vhodnosti pro umístění HÚ.

  • Czech name

    Hierarchie kritérií či indikátorů vhodnosti lokalit a způsob hodnocení lokalit

  • Czech description

    Cílem této zprávy je prezentovat postup hodnocení jednotlivých lokalit podle kritérií, odvozených pracovníky SÚRAO z požadavků SÚJB (vyhláška č. 378/2016 Sb. o umístění jaderného zařízení) a IAEA (NS-R-3 rev.1 Site Evaluation for Nuclear Installations Safety Requirements, IAEA 2016; SSG-14 Geological Disposal Facilities for Radioactive Waste, IAEA 2011b) na vlastnosti lokality, které mají vliv na dlouhodobou bezpečnost HÚ (MP22 verze 3, Vokál et al. 2017). Lokality jsou hodnoceny podle následujících kategorií kritérií:1) Geologické charakteristiky lokality2) Hydrogeologické charakteristiky lokality3) Transportní charakteristiky lokality4) Stabilita lokality5) Faktory zvyšující pravděpodobnost intruze člověka do úložiště6) Slučitelnost horninového prostředí se systémem inženýrských bariérVe zprávě je prezentována metodika a přístup k hodnocení jednotlivých kategorií kritérií pro každou z lokalit, jednak z hlediska legislativních požadavků, jednak z hlediska posouzení indikátorů vhodnosti, které je možno kvantifikovat či kvalitativně popsat. Hodnocení těchto indikátorů vhodnosti bude dále použito pro porovnání lokalit z hlediska vhodnosti pro umístění HÚ.

Classification

  • Type

    O - Miscellaneous

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    10505 - Geology

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů