All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Influence of forecrops on winter wheat yields

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F09%3A00000720" target="_blank" >RIV/00027006:_____/09:00000720 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Vliv předplodin na výnosy ozimé pšenice

  • Original language description

    Střídání plodin v intenzivní rostlinné výrobě je nezbytné jak pro produkční stabilitu, tak i pro zachování úrodnosti půdy. Vliv předplodin na výnosy ozimé pšenice dokumentujeme na základě 10-ti leté série výsledků dlouhodobého pokusu s různými osevními sledy a dvěma úrovněmi hnojení dusíkem (100 resp. 160 kg N/ha). Jednoznačně nejlepšími předplodinami byly jetel a hrách (výnos pšenice průměrně 9,0 t/ha) a chlévským hnojem hnojená kukuřice, pokud byla pšenice hnojená vyšší dávkou N. Nejnižších výnosů bylo dosaženo při pěstování pšenice po pšenici v osevním sledu se zastoupením obilnin 75% (7,1 resp. 8,0 t/ha) a monokulturním pěstování pšenice (6,0 resp. 7,3 t/ha). Meziroční rozdíly v průběhu počasí se nejméně projevily na výnosech pšenice po jeteli, přičemž při vyšší dávce N byla vysoká i výnosová stabilita pšenice po kukuřici.

  • Czech name

    Vliv předplodin na výnosy ozimé pšenice

  • Czech description

    Střídání plodin v intenzivní rostlinné výrobě je nezbytné jak pro produkční stabilitu, tak i pro zachování úrodnosti půdy. Vliv předplodin na výnosy ozimé pšenice dokumentujeme na základě 10-ti leté série výsledků dlouhodobého pokusu s různými osevními sledy a dvěma úrovněmi hnojení dusíkem (100 resp. 160 kg N/ha). Jednoznačně nejlepšími předplodinami byly jetel a hrách (výnos pšenice průměrně 9,0 t/ha) a chlévským hnojem hnojená kukuřice, pokud byla pšenice hnojená vyšší dávkou N. Nejnižších výnosů bylo dosaženo při pěstování pšenice po pšenici v osevním sledu se zastoupením obilnin 75% (7,1 resp. 8,0 t/ha) a monokulturním pěstování pšenice (6,0 resp. 7,3 t/ha). Meziroční rozdíly v průběhu počasí se nejméně projevily na výnosech pšenice po jeteli, přičemž při vyšší dávce N byla vysoká i výnosová stabilita pšenice po kukuřici.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    GC - Plant growing, crop rotation

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Others

  • Publication year

    2009

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Úroda

  • ISSN

    0139-6013

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    57

  • Issue of the periodical within the volume

    10

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    3

  • Pages from-to

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database