All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

HYDROLOGICAL PARAMETERS AND SOIL VOLUME DENSITY AT LONG-TERM TRIAL VARIANTS WITH DIFFERENT TREATMENT METHODS

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F16%3A00003564" target="_blank" >RIV/00027006:_____/16:00003564 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    HYDROPEDOLOGICKÉ PARAMETRY A OBJEMOVÁ HMOTNOST PŮD U VARIANT DLOUHODOBÝCH POKUSŮ S ROZDÍLNÝMI ZPŮSOBY ZPRACOVÁNÍ

  • Original language description

    Příspěvek je zaměřen na vliv různých způsobů obhospodařování půd v rámci dlouhodobých polních pokusů založených v roce 1995 na jejich objemovou hmotnost a hydrofyzikální charakteristiky. Způsoby obhospodařování půd se liší především intenzitou jejich obdělávaní, způsobem setí plodin, využíváním rostlinných zbytků jako zdroje půdní organické hmoty a dávkami minerálního hnojení, především dusíku. Pro testování bylo zvoleno celkem 6 variant, a to 3 způsoby zpracování půdy (KZ – konvenční zpracování s orbou, ZS – minimální zpracování s mělkým zapravením slámy; BM – bez zpracování půdy a bez mulče, tj. bez zásahů) kombinované se dvěma dávkami hnojení dusíkem minimální N1 a trojnásobná N3. Bylo prokázáno, že cca 20-leté rozdílné zpracování a hnojení půd se významně odrazilo na rozdílech jednotlivých variant pokusu z hlediska hodnot hydropedologických parametrů a objemové hmotnosti půd, které jsou těsně provázány s transformací a akumulací půdních organických látek. Bylo stanoveno, že nejhorší hodnoty sledovaných parametrů z hlediska agronomické kvality půd byly u variant konvenčního zpravování půd s orbou. Např. maximální hodnoty objemové hmotnosti půd 1,77 g/cm3 byly naměřeny u varianty KZ-N3 a minimální hodnoty využitelné vodní kapacity 0,0933 m3m-3 byly zjištěny u varianty KZ-N1. Naopak, nejpříznivější hodnoty byly zjištěny u půdoochranných variant zpracování půd. Např. nejnižší objemová redukovaná hmotnost půdy 1,62 g/cm3 byla zjištěna u varianty ZS-N1 a maximální využitelná vodní kapacita 0,1337 m3.m-3 byla stanovena u varianty BM-N1. Tím se prokázal příznivý vliv půdoochranných technologií na hydropedologické parametry a prokypření půd.

  • Czech name

    HYDROPEDOLOGICKÉ PARAMETRY A OBJEMOVÁ HMOTNOST PŮD U VARIANT DLOUHODOBÝCH POKUSŮ S ROZDÍLNÝMI ZPŮSOBY ZPRACOVÁNÍ

  • Czech description

    Příspěvek je zaměřen na vliv různých způsobů obhospodařování půd v rámci dlouhodobých polních pokusů založených v roce 1995 na jejich objemovou hmotnost a hydrofyzikální charakteristiky. Způsoby obhospodařování půd se liší především intenzitou jejich obdělávaní, způsobem setí plodin, využíváním rostlinných zbytků jako zdroje půdní organické hmoty a dávkami minerálního hnojení, především dusíku. Pro testování bylo zvoleno celkem 6 variant, a to 3 způsoby zpracování půdy (KZ – konvenční zpracování s orbou, ZS – minimální zpracování s mělkým zapravením slámy; BM – bez zpracování půdy a bez mulče, tj. bez zásahů) kombinované se dvěma dávkami hnojení dusíkem minimální N1 a trojnásobná N3. Bylo prokázáno, že cca 20-leté rozdílné zpracování a hnojení půd se významně odrazilo na rozdílech jednotlivých variant pokusu z hlediska hodnot hydropedologických parametrů a objemové hmotnosti půd, které jsou těsně provázány s transformací a akumulací půdních organických látek. Bylo stanoveno, že nejhorší hodnoty sledovaných parametrů z hlediska agronomické kvality půd byly u variant konvenčního zpravování půd s orbou. Např. maximální hodnoty objemové hmotnosti půd 1,77 g/cm3 byly naměřeny u varianty KZ-N3 a minimální hodnoty využitelné vodní kapacity 0,0933 m3m-3 byly zjištěny u varianty KZ-N1. Naopak, nejpříznivější hodnoty byly zjištěny u půdoochranných variant zpracování půd. Např. nejnižší objemová redukovaná hmotnost půdy 1,62 g/cm3 byla zjištěna u varianty ZS-N1 a maximální využitelná vodní kapacita 0,1337 m3.m-3 byla stanovena u varianty BM-N1. Tím se prokázal příznivý vliv půdoochranných technologií na hydropedologické parametry a prokypření půd.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    GD - Fertilization, irrigation, soil treatment

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/LH13276" target="_blank" >LH13276: Biogenic emissions of greenhouse gases and processes of carbon and nitrogen transformation in soils in response to global climate change: regulation mechanisms, the influence of different methods of soil management and extreme weather events</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Agritech Science

  • ISSN

    1802-8942

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    10

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    7

  • Pages from-to

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database