Methods for evaluation of pollen beetle rezistance to insecticides

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F18%3A00004740" target="_blank" >RIV/00027006:_____/18:00004740 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Metody hodnocení rezistence blýskáčka řepkového k insekticidům

Original language description

Souhrn: V roce 2015 bylo provedeno srovnání metod topikální aplikace a metod IRAC č. 011, 021 a 027 pro hodnocení rezistence blýskáčka řepkového k pyretroidům, neonikotinoidům a indoxacarbu. V roce 2018 byly provedeny testy rezistence pouze metodami IRAC. Pro zhodnocení rezistence blýskáčka řepkového k oběma skupinám pyretroidů i k neonikotinoidům byly testované lokální populace blýskáčka řepkového zařazovány do vyšších kategorií rezistence při použití metody topikální aplikace než při použití metod IRAC. Obě metody detekují shodně citlivost blýskáčka řepkového k indoxacarbu. Metoda topikální aplikace je citlivější pro zachycení nástupu rezistence blýskáčka než metody IRAC. Pro plošný monitoring rezistence jsou však metody IRAC více expeditivní a méně ovlivnitelné vnějšími faktory než metoda topikální aplikace. Při srovnání výsledků hodnocení rezistence v letech 2015 a 2018 bylo zjištěno, že za tři roky došlo k výraznému nárůstu rezistence k hodnoceným pyretroidům lambda-cyhalotrin a tau-fluvalinát i neonikotinoidu Biscaya 240 OD na bázi thiaclopridu.

Czech name

Metody hodnocení rezistence blýskáčka řepkového k insekticidům

Czech description

Souhrn: V roce 2015 bylo provedeno srovnání metod topikální aplikace a metod IRAC č. 011, 021 a 027 pro hodnocení rezistence blýskáčka řepkového k pyretroidům, neonikotinoidům a indoxacarbu. V roce 2018 byly provedeny testy rezistence pouze metodami IRAC. Pro zhodnocení rezistence blýskáčka řepkového k oběma skupinám pyretroidů i k neonikotinoidům byly testované lokální populace blýskáčka řepkového zařazovány do vyšších kategorií rezistence při použití metody topikální aplikace než při použití metod IRAC. Obě metody detekují shodně citlivost blýskáčka řepkového k indoxacarbu. Metoda topikální aplikace je citlivější pro zachycení nástupu rezistence blýskáčka než metody IRAC. Pro plošný monitoring rezistence jsou však metody IRAC více expeditivní a méně ovlivnitelné vnějšími faktory než metoda topikální aplikace. Při srovnání výsledků hodnocení rezistence v letech 2015 a 2018 bylo zjištěno, že za tři roky došlo k výraznému nárůstu rezistence k hodnoceným pyretroidům lambda-cyhalotrin a tau-fluvalinát i neonikotinoidu Biscaya 240 OD na bázi thiaclopridu.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Project

<a href="/en/project/QK1820081" target="_blank" >QK1820081: Resistance monitoring methods of economically important pests and weeds to pesticides and anti-resistance strategies</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Rostlinolékař

ISSN

1211-3565

e-ISSN

—

Volume of the periodical

29

Issue of the periodical within the volume

6

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

22-26

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—