All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Winter wheat grain yield and protein content in grain at different soil tillage systems

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F22%3A10175387" target="_blank" >RIV/00027006:_____/22:10175387 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://cirkular.cz/troubsko/sbornik2022.pdf" target="_blank" >https://cirkular.cz/troubsko/sbornik2022.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Výnosy zrna ozimé pšenice a obsah bílkovin v zrnu při různých technologiích zpracování půdy

  • Original language description

    V dlouhodobém polním pokusu (od r. 1995) na stanovišti v Praze-Ruzyni (řepařská výrobní oblast; 340 m n. m.; roční úhrn srážek 497 mm; průměrná roční teplota 9,6oC; hnědozem na spraši) byl v letech 2006-21 zjišťován vliv různého zpracování půdy (O=orba, M=minimalizace, BZ=bez zpracování) a hnojení dusíkatými hnojivy (LAV, DAM, UREAstabil) na výnos zrna, obsah N-látek v zrnu a odběr dusíku zrnem ozimé pšenice. Ve sledovaném období byl zjištěn významný rozdíl (P &lt;0,05) mezi technologiemi zpracování půdy pouze ve výnosu zrna a odběru dusíku zrnem u nehnojené kontrolní varianty, kde výnosy na O a M (5,55 a 5,50 t/ha po řepce, 8,02 a 7,97 t/ha po hrachu) byly průkazně vyšší než na BZ (4,37 a 6,76 t/ha po řepce a hrachu), ale u variant hnojených dusíkem nebyly rozdíly mezi zpracováním půdy ani použitými hnojivy statisticky průkazné.

  • Czech name

    Výnosy zrna ozimé pšenice a obsah bílkovin v zrnu při různých technologiích zpracování půdy

  • Czech description

    V dlouhodobém polním pokusu (od r. 1995) na stanovišti v Praze-Ruzyni (řepařská výrobní oblast; 340 m n. m.; roční úhrn srážek 497 mm; průměrná roční teplota 9,6oC; hnědozem na spraši) byl v letech 2006-21 zjišťován vliv různého zpracování půdy (O=orba, M=minimalizace, BZ=bez zpracování) a hnojení dusíkatými hnojivy (LAV, DAM, UREAstabil) na výnos zrna, obsah N-látek v zrnu a odběr dusíku zrnem ozimé pšenice. Ve sledovaném období byl zjištěn významný rozdíl (P &lt;0,05) mezi technologiemi zpracování půdy pouze ve výnosu zrna a odběru dusíku zrnem u nehnojené kontrolní varianty, kde výnosy na O a M (5,55 a 5,50 t/ha po řepce, 8,02 a 7,97 t/ha po hrachu) byly průkazně vyšší než na BZ (4,37 a 6,76 t/ha po řepce a hrachu), ale u variant hnojených dusíkem nebyly rozdíly mezi zpracováním půdy ani použitými hnojivy statisticky průkazné.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2022

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Úroda = Pôda a úroda : Časopis pro rostlinnou výrobu

  • ISSN

    0139-6013

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    70

  • Issue of the periodical within the volume

    12/2022

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    6

  • Pages from-to

    395-400

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database