All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Comparison of three driving set of tractor tires

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027031%3A_____%2F16%3AN0000102" target="_blank" >RIV/00027031:_____/16:N0000102 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://www.vuzt.cz/svt/vuzt/publ/P2016/017.pdf" target="_blank" >http://www.vuzt.cz/svt/vuzt/publ/P2016/017.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Porovnání tří sad hnacích traktorových pneumatik

  • Original language description

    Příspěvek se zabývá porovnáním tří typů traktorových pneumatik od výrobce Mitas o rozměru 600/65 R 38. Jedná se o pneumatiky s označením IF, VF a prototypů Pneu Trac. Pneumatiky se liší použitou směsí i vlastní konstrukcí, která umožňuje provoz při nižším tlaku huštění. Porovnání pneumatik bylo provedeno z hlediska otisků, měrných tlaků a záběrových vlastností. Tlak huštění byl volen podle výrobcem doporučených hodnot pro dané zatížení (3650kg). Pro pneumatiky označené IF byl tlak huštění 160 kPa, pro VF byl tlak 100 kPa a pro prototypové pneumatiky PneuTrac byl tlak 60 kPa. Pro porovnání jednotlivých pneumatik byla zjišťována závislost prokluzu hnacích kol na tažné síle. Z výsledků vyplynulo, že prototypové pneumatiky PneuTrac při tlaku huštění 60 kPa vykázaly největší plochu otisku a také nejlepší záběrové vlastnosti.

  • Czech name

    Porovnání tří sad hnacích traktorových pneumatik

  • Czech description

    Příspěvek se zabývá porovnáním tří typů traktorových pneumatik od výrobce Mitas o rozměru 600/65 R 38. Jedná se o pneumatiky s označením IF, VF a prototypů Pneu Trac. Pneumatiky se liší použitou směsí i vlastní konstrukcí, která umožňuje provoz při nižším tlaku huštění. Porovnání pneumatik bylo provedeno z hlediska otisků, měrných tlaků a záběrových vlastností. Tlak huštění byl volen podle výrobcem doporučených hodnot pro dané zatížení (3650kg). Pro pneumatiky označené IF byl tlak huštění 160 kPa, pro VF byl tlak 100 kPa a pro prototypové pneumatiky PneuTrac byl tlak 60 kPa. Pro porovnání jednotlivých pneumatik byla zjišťována závislost prokluzu hnacích kol na tažné síle. Z výsledků vyplynulo, že prototypové pneumatiky PneuTrac při tlaku huštění 60 kPa vykázaly největší plochu otisku a také nejlepší záběrové vlastnosti.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    GB - Agricultural machines and construction

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/VG20102014020" target="_blank" >VG20102014020: Determination of the minimum energy demands to maintain basic funcions of agriculture in situation of crisis and analysis of the possibilities ensuring ist own energy sector</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Mechanizace zemědělství

  • ISSN

    0373-6776

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    66

  • Issue of the periodical within the volume

    6

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    3

  • Pages from-to

    72-74

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database