All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Lessons drawn from evaluatingriverside trees and shrubs by means of three different methods

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027073%3A_____%2F12%3A%230001336" target="_blank" >RIV/00027073:_____/12:#0001336 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Poznatky z oceňování dřevin v břehových porostech vodních toků třemi metodikami

  • Original language description

    Příspěvek porovnává výsledky ocenění 958 dřevin rostoucích v břehových porostech vodních toků v různých ekologických podmínkách třemi metodikami vyvinutými v ČR. Sledovaný soubor utvářelo 28 taxonů stromů v osmi věkových kategoriích a 16 taxonů keřů ve čtyřech věkových třídách. Celková cena uvedeného souboru dřevin byla podle metodiky AOPK ČR (Agentura ochrany přírody a krajiny ČR) 2,3krát vyšší než u metodiky VÚKOZ (Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví Průhonice) a 10,6krát vyšší oproti metodice ve vyhlášce č. 3/2008 S. ve znění vyhlášky č. 387/2011 Sb. Ceny dle metodiky VÚKOZ pak byly 4,7krát vyšší oproti cenám zmíněné vyhlášky. Analyzovány a diskutovány jsou příčiny rozdílů cen mezi jednotlivými metodikami.

  • Czech name

    Poznatky z oceňování dřevin v břehových porostech vodních toků třemi metodikami

  • Czech description

    Příspěvek porovnává výsledky ocenění 958 dřevin rostoucích v břehových porostech vodních toků v různých ekologických podmínkách třemi metodikami vyvinutými v ČR. Sledovaný soubor utvářelo 28 taxonů stromů v osmi věkových kategoriích a 16 taxonů keřů ve čtyřech věkových třídách. Celková cena uvedeného souboru dřevin byla podle metodiky AOPK ČR (Agentura ochrany přírody a krajiny ČR) 2,3krát vyšší než u metodiky VÚKOZ (Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví Průhonice) a 10,6krát vyšší oproti metodice ve vyhlášce č. 3/2008 S. ve znění vyhlášky č. 387/2011 Sb. Ceny dle metodiky VÚKOZ pak byly 4,7krát vyšší oproti cenám zmíněné vyhlášky. Analyzovány a diskutovány jsou příčiny rozdílů cen mezi jednotlivými metodikami.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    GA - Agricultural economics

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/QI92A207" target="_blank" >QI92A207: Restoration and sustainable near-natural management of riparian stands.</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2012

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Acta Pruhoniciana

  • ISSN

    0374-5651

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

  • Issue of the periodical within the volume

    101

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    13

  • Pages from-to

    83-95

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database