Comparison of diagnostics methods applied to cattle breeds with occurrence of paratuberculosis

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027162%3A_____%2F18%3AN0000235" target="_blank" >RIV/00027162:_____/18:N0000235 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.naschov.cz" target="_blank" >https://www.naschov.cz</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Výsledky porovnání diagnostických metod aplikovaných na chovy skotu s výskytem paratuberkulózy

Original language description

V rámci této studie bylo vyšetřeno celkem 650 zvířat pocházejících ze čtyř chovů skotu na výskyt paratuberkulózy (Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis, MAP). Všechna zvířata byla vyšetřena pomocí metody real time PCR (qPCR), ELISA testu a kultivací. Ze souboru testovaných zvířat bylo určeno jako pozitivní 304 kusů (46,8 %) metodou qPCR, 109 (16,8 %) ELISA testem a 76 (11,7 %) kultivacemi. Nejvíce protichůdné výsledky mezi qPCR/ ELISA a qPCR/kultivace jsou získávány u zvířat v subklinické fázi, tj. zvířat vylučujících méně než 104 původce paratuberkulózy na gram t rusu . Výsledky vyšetření všemi třemi metodami se začínají shodovat až u jedinců v klinickém a pokročilém klinickém stadiu choroby, kdy počet MAP vylučovaných v gramu trusu přesáhne 104 bakterií. Celkově ze statistické analýzy vyplynulo, že jedinec určený jako pozitivní v qPCR vyšetření bude označen jako pozitivní v ELISA testu jen z 35,9 %. Na základě kultivačního vyšetření bude pravděpodobnost průkazu ještě nižší, a to jen 25 %.

Czech name

Výsledky porovnání diagnostických metod aplikovaných na chovy skotu s výskytem paratuberkulózy

Czech description

V rámci této studie bylo vyšetřeno celkem 650 zvířat pocházejících ze čtyř chovů skotu na výskyt paratuberkulózy (Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis, MAP). Všechna zvířata byla vyšetřena pomocí metody real time PCR (qPCR), ELISA testu a kultivací. Ze souboru testovaných zvířat bylo určeno jako pozitivní 304 kusů (46,8 %) metodou qPCR, 109 (16,8 %) ELISA testem a 76 (11,7 %) kultivacemi. Nejvíce protichůdné výsledky mezi qPCR/ ELISA a qPCR/kultivace jsou získávány u zvířat v subklinické fázi, tj. zvířat vylučujících méně než 104 původce paratuberkulózy na gram t rusu . Výsledky vyšetření všemi třemi metodami se začínají shodovat až u jedinců v klinickém a pokročilém klinickém stadiu choroby, kdy počet MAP vylučovaných v gramu trusu přesáhne 104 bakterií. Celkově ze statistické analýzy vyplynulo, že jedinec určený jako pozitivní v qPCR vyšetření bude označen jako pozitivní v ELISA testu jen z 35,9 %. Na základě kultivačního vyšetření bude pravděpodobnost průkazu ještě nižší, a to jen 25 %.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

40301 - Veterinary science

Project

<a href="/en/project/LO1218" target="_blank" >LO1218: Healthy animal as a source of wholesome food</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Náš chov

ISSN

0027-8068

e-ISSN

—

Volume of the periodical

68

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

3

Pages from-to

30-32

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—