All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The pharmacoeconomic analysis of cetuximab and panitumumab in the 1st line treatment of mCRC in real clinical practice in the Czech Republic

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00209805%3A_____%2F19%3A00078303" target="_blank" >RIV/00209805:_____/19:00078303 - isvavai.cz</a>

  • Alternative codes found

    RIV/00216224:14110/19:00110520

  • Result on the web

    <a href="https://www.prolekare.cz/en/journals/clinical-oncology/2019-4-1/the-pharmacoeconomic-analysis-of-cetuximab-and-panitumumab-in-the-1st-line-treatment-of-mcrc-in-real-clinical-practice-in-the-czech-republic-113354?hl=cs" target="_blank" >https://www.prolekare.cz/en/journals/clinical-oncology/2019-4-1/the-pharmacoeconomic-analysis-of-cetuximab-and-panitumumab-in-the-1st-line-treatment-of-mcrc-in-real-clinical-practice-in-the-czech-republic-113354?hl=cs</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14735/amko2019288" target="_blank" >10.14735/amko2019288</a>

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Farmakoekonomické hodnocení cetuximabu a panitumumabu v 1. linii léčby mCRC v reálné klinické praxi ČR

  • Original language description

    Inhibitory receptoru epidermálního růstového faktoru (epidermal growth factor receptor - EGFR) jsou v současnosti v České republice hrazeny v léčbě 1. i dalších linií metastatického kolorektálního karcinomu (metastatic colorectal cancer - mCRC). Klinická účinnost cetuximabu a panitumumabu je obdobná, diskutována je však nákladnost těchto léčiv. Cílem retrospektivní analýzy bylo identifi kovat a následně porovnat náklady na léčbu cetuximabem a panitumumabem ve vztahu k jejich klinické účinnosti (přežití bez progrese a celkové přežití) v 1. linii léčby u wild type KRAS pa cientů s mCRC v reálné klinické praxi v České republice. Soubor pa cientů a metody: Do analýzy bylo zahrnuto 22 pa cientů léčených cetuximabem a 29 pa cientů léčených panitumumabem v komplexním onkologickém centru v 1. linii léčby mCRC s potvrzeným wild type KRAS v období 11/ 2011- 04/ 2018. Přímé zdravotnické náklady (medikace, výkony a hospitalizace) byly hodnoceny od zahájení léčby EGFR inhibitorem do progrese onemocnění a do úmrtí pa cienta. Průměrný follow-up ve skupině léčené cetuximabem byl 21 měsíců, u pa cientů léčených panitumumabem 19 měsíců. Výsledky: Úhrada anti- -EGFR léčiv tvořila 71 % celkových nákladů ve skupině cetuximabu (medián přežití bez progrese 10,7 měsíce; průměrné náklady na pa cienta 964 288 Kč) a 77 % celkových nákladů u panitumumabu (medián přežití bez progrese 8,1 měsíce; průměrné náklady na pa cienta 1 003 229 Kč). V časovém horizontu od zahájení anti-EGFR do úmrtí pa cienta tvořil cetuximab 55 % celkových nákladů (medián celkového přežití 20,2 měsíce; průměrně 1 752 702 Kč na pa cienta) a panitumumab 63 % celkových nákladů (medián celkového přežití 19,8 měsíce; průměrně 1 596 919 Kč na pa cienta). Statistická analýza neprokázala mezi oběma anti-EGFR léčivy rozdíly ani v dosažených klinických výsledcích, ani v nákladech na léčbu (p &gt; 0,05). Závěr: Analýza nákladů na léčbu mCRC u wild type KRAS pa cientů léčených v 1. linii cetuximabem nebo panitumumabem potvrdila, že bio logická léčba představuje nejnákladnější položku v časovém horizontu do progrese onemocnění i do úmrtí pa cienta a že v reálné klinické praxi není mezi hodnocenými léčivy z pohledu nákladů ani klinické účinnosti významný rozdíl.

  • Czech name

    Farmakoekonomické hodnocení cetuximabu a panitumumabu v 1. linii léčby mCRC v reálné klinické praxi ČR

  • Czech description

    Inhibitory receptoru epidermálního růstového faktoru (epidermal growth factor receptor - EGFR) jsou v současnosti v České republice hrazeny v léčbě 1. i dalších linií metastatického kolorektálního karcinomu (metastatic colorectal cancer - mCRC). Klinická účinnost cetuximabu a panitumumabu je obdobná, diskutována je však nákladnost těchto léčiv. Cílem retrospektivní analýzy bylo identifi kovat a následně porovnat náklady na léčbu cetuximabem a panitumumabem ve vztahu k jejich klinické účinnosti (přežití bez progrese a celkové přežití) v 1. linii léčby u wild type KRAS pa cientů s mCRC v reálné klinické praxi v České republice. Soubor pa cientů a metody: Do analýzy bylo zahrnuto 22 pa cientů léčených cetuximabem a 29 pa cientů léčených panitumumabem v komplexním onkologickém centru v 1. linii léčby mCRC s potvrzeným wild type KRAS v období 11/ 2011- 04/ 2018. Přímé zdravotnické náklady (medikace, výkony a hospitalizace) byly hodnoceny od zahájení léčby EGFR inhibitorem do progrese onemocnění a do úmrtí pa cienta. Průměrný follow-up ve skupině léčené cetuximabem byl 21 měsíců, u pa cientů léčených panitumumabem 19 měsíců. Výsledky: Úhrada anti- -EGFR léčiv tvořila 71 % celkových nákladů ve skupině cetuximabu (medián přežití bez progrese 10,7 měsíce; průměrné náklady na pa cienta 964 288 Kč) a 77 % celkových nákladů u panitumumabu (medián přežití bez progrese 8,1 měsíce; průměrné náklady na pa cienta 1 003 229 Kč). V časovém horizontu od zahájení anti-EGFR do úmrtí pa cienta tvořil cetuximab 55 % celkových nákladů (medián celkového přežití 20,2 měsíce; průměrně 1 752 702 Kč na pa cienta) a panitumumab 63 % celkových nákladů (medián celkového přežití 19,8 měsíce; průměrně 1 596 919 Kč na pa cienta). Statistická analýza neprokázala mezi oběma anti-EGFR léčivy rozdíly ani v dosažených klinických výsledcích, ani v nákladech na léčbu (p &gt; 0,05). Závěr: Analýza nákladů na léčbu mCRC u wild type KRAS pa cientů léčených v 1. linii cetuximabem nebo panitumumabem potvrdila, že bio logická léčba představuje nejnákladnější položku v časovém horizontu do progrese onemocnění i do úmrtí pa cienta a že v reálné klinické praxi není mezi hodnocenými léčivy z pohledu nákladů ani klinické účinnosti významný rozdíl.

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    30204 - Oncology

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/LM2015090" target="_blank" >LM2015090: Czech National Node to the European Clinical Research Infrastructure Network</a><br>

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Klinická onkologie

  • ISSN

    0862-495X

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    32

  • Issue of the periodical within the volume

    4

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    6

  • Pages from-to

    288-293

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-85071485940