All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Survey of opinions on quality of postgraduate study in Ph.D. graduates in Charles University in Prague

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11150%2F05%3A00004961" target="_blank" >RIV/00216208:11150/05:00004961 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Průzkum názorů na kvalitu doktorského studia u absolventů Ph.D. studia na Univerzitě Karlově v Praze

  • Original language description

    Na UK proběhl v r. 2004 průzkum názorů u 584 absolventů Ph.D., kteří ukončili studium v rozmezí 1.11.2000 ? 31.10.2002*). Doručeno bylo 521 dotazníků, návratnost činila 52 %. Statisticky významné rozdíly mezi třemi skupinami oborů (přírodovědnými, humanitními a lékařskými) byly zjištěny u 16 proměnných: přijetí doktoranda do kolektivu na školícím pracovišti, organizování seminářů pro doktorandy, možnost spolupráce s dalšími doktorandy, možnost zapojit se do kvalitního výzkumu, vlastní pracovní místo, dostupnost počítače, dostupnost informačních zdrojů, využití přístrojového vybavení pracoviště, zajištění pomocných prací, vedení k týmové práci, dovednost analyzovat výzkumné problémy, plánování práce, možnost scházet se se školitelem, rady od školitele.Nejpříznivěji se jeví doktorské studium v přírodovědných oborech, do jisté míry i v lékařských oborech. Průzkum signalizuje jisté problémy v humanitních oborech.

  • Czech name

    Průzkum názorů na kvalitu doktorského studia u absolventů Ph.D. studia na Univerzitě Karlově v Praze

  • Czech description

    Na UK proběhl v r. 2004 průzkum názorů u 584 absolventů Ph.D., kteří ukončili studium v rozmezí 1.11.2000 ? 31.10.2002*). Doručeno bylo 521 dotazníků, návratnost činila 52 %. Statisticky významné rozdíly mezi třemi skupinami oborů (přírodovědnými, humanitními a lékařskými) byly zjištěny u 16 proměnných: přijetí doktoranda do kolektivu na školícím pracovišti, organizování seminářů pro doktorandy, možnost spolupráce s dalšími doktorandy, možnost zapojit se do kvalitního výzkumu, vlastní pracovní místo, dostupnost počítače, dostupnost informačních zdrojů, využití přístrojového vybavení pracoviště, zajištění pomocných prací, vedení k týmové práci, dovednost analyzovat výzkumné problémy, plánování práce, možnost scházet se se školitelem, rady od školitele.Nejpříznivěji se jeví doktorské studium v přírodovědných oborech, do jisté míry i v lékařských oborech. Průzkum signalizuje jisté problémy v humanitních oborech.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AM - Pedagogy and education

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2005

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Forum

  • ISSN

    1211-1724

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    1

  • Issue of the periodical within the volume

    2

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    3

  • Pages from-to

    29-31

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database