All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Operation Treatment of the Humeral Shaft Fractures

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11150%2F08%3A00106850" target="_blank" >RIV/00216208:11150/08:00106850 - isvavai.cz</a>

  • Alternative codes found

    RIV/60162694:G44__/08:00002075

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Operační léčba zlomenin diafýzy humeru

  • Original language description

    Cílem práce bylo zhodnocení funkčních a klinických výsledků u pacientů po operaci zlomeniny diafýzy humeru, léčených metodou zavřené repozice a nitrodřeňové fixace nebo metodu otevřené repozice a dlahové osteosyntézy.Na našem pracovišti jsme v letech 2001-2006 operovali celkem 101 pacientů se zlomeninou diafýzy humeru.Ke kontrolnímu vyšetření a zhodnocení se dostavilo 65 pacientů (folow-up rate 65%).Otevřenou repozici a dlahovou osteosyntézu jsme užili u 18 pacientů,zavřenou repozici a zajištěný nitrodřeňový hřeb u 21 pacientů a zavřenou repozici a svazek K-drátů u 26 pacientů.Výsledný stav jsme hodnotili testem podle Constanta-Murleyho a Liverpool elbow scoring systémem.Nejlepších výsledků jsme dosáhli při otevřené repozici a dlahové osteosyntéze.Naopak nejhorší výsledky s největším počtem komplikací měla metoda podle Hackethala.

  • Czech name

    Operační léčba zlomenin diafýzy humeru

  • Czech description

    Cílem práce bylo zhodnocení funkčních a klinických výsledků u pacientů po operaci zlomeniny diafýzy humeru, léčených metodou zavřené repozice a nitrodřeňové fixace nebo metodu otevřené repozice a dlahové osteosyntézy.Na našem pracovišti jsme v letech 2001-2006 operovali celkem 101 pacientů se zlomeninou diafýzy humeru.Ke kontrolnímu vyšetření a zhodnocení se dostavilo 65 pacientů (folow-up rate 65%).Otevřenou repozici a dlahovou osteosyntézu jsme užili u 18 pacientů,zavřenou repozici a zajištěný nitrodřeňový hřeb u 21 pacientů a zavřenou repozici a svazek K-drátů u 26 pacientů.Výsledný stav jsme hodnotili testem podle Constanta-Murleyho a Liverpool elbow scoring systémem.Nejlepších výsledků jsme dosáhli při otevřené repozici a dlahové osteosyntéze.Naopak nejhorší výsledky s největším počtem komplikací měla metoda podle Hackethala.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    FI - Traumatology and orthopaedics

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Others

  • Publication year

    2008

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Rozhledy v chirurgii

  • ISSN

    0035-9351

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    87

  • Issue of the periodical within the volume

    11

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    5

  • Pages from-to

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database