Can logicism be saved?

Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F05%3A00006501" target="_blank" >RIV/00216208:11210/05:00006501 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Result language
němčina
Original language name
Lässt sich der Logizismus retten?
Original language description
In meinem Artikel versuche ich zu zeigen, warum sich der Logizismus nicht retten lässt. Da ich mir bewusst bin, dass so allgemeine Aussagen über Logizismus, also über die epistemische Natur der Mathematik für gewöhnlich mehr Probleme mit sich bringen, als sie lösen, beziehe mich explizit auf Crispin Wrights Neologizismus, George Boolos' fregeanische Untersuchungen und Paul Lorenzens operative Deutung der Arithmetik. Meine Hauptthese stützt sich dabei auf die Beobachtung, dass der Logizismus den praktischen, kalkulatorischen Charakter der Arithmetik unterschätze: ich zeige ausführlich, dass und warum sich die induktive Definitione, also gerade das Kantsche operative Element, zumindest auf die logizistische Weise aus den Grundlagen der Arithmetik nicht sinnvoll eliminieren lässt.
Czech name
Lze zachránit logicismus?
Czech description
V článku ukazuji, proč není možné zachránit logicismus. Explicitně se při tom vztahuji k neologicismu C. Wrighta, Boolosově neofregovským bádáním a k Lorenzenově operativní koncepci matematiky a logiky.

Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AA - Philosophy and religion
OECD FORD branch
—

Publication year
2005
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Similar results(10)