All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Gödel's Incompleteness Theorem and the Relation of Logical Consequence

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F10%3A10071204" target="_blank" >RIV/00216208:11210/10:10071204 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Gödelova věta a relace logického důsledku

  • Original language description

    Ve svém důkazu první věty o neúplnosti poskytl Kurt Gödel metodu, jak dokazovat pravdivost specifických výroků aritmetiky z předpokladu, že všechny axiomy určité axiomatické teorie jsou pravdivé. Takto dokázaný výrok navíc není dokazatelný v dané teorii.Díky tomu se může zdát, jako by relace logického důsledku byla širší než relace odvoditelnosti pomocí pevně stanoveného souboru pravidel. Cílem této studie je prozkoumat, za jakých předpokladů lze gödelovský výrok správně považovat za logický důsledek axiomů dané teorie. Tvrdí se, že je tomu tak pouze v případě, že teorémy dané teorie jsou chápány jako věty téhož druhu (a pravdivé v témže smyslu) jako výroky aritmetiky i jako tvrzení o dokazatelnosti v dané teorii, a navíc pouze tehdy, když jazyk dotyčné teorie obsahuje logické výrazy umožňující zahrnout určité predikáty meta-jazyka do jazyka dané teorie.

  • Czech name

    Gödelova věta a relace logického důsledku

  • Czech description

    Ve svém důkazu první věty o neúplnosti poskytl Kurt Gödel metodu, jak dokazovat pravdivost specifických výroků aritmetiky z předpokladu, že všechny axiomy určité axiomatické teorie jsou pravdivé. Takto dokázaný výrok navíc není dokazatelný v dané teorii.Díky tomu se může zdát, jako by relace logického důsledku byla širší než relace odvoditelnosti pomocí pevně stanoveného souboru pravidel. Cílem této studie je prozkoumat, za jakých předpokladů lze gödelovský výrok správně považovat za logický důsledek axiomů dané teorie. Tvrdí se, že je tomu tak pouze v případě, že teorémy dané teorie jsou chápány jako věty téhož druhu (a pravdivé v témže smyslu) jako výroky aritmetiky i jako tvrzení o dokazatelnosti v dané teorii, a navíc pouze tehdy, když jazyk dotyčné teorie obsahuje logické výrazy umožňující zahrnout určité predikáty meta-jazyka do jazyka dané teorie.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GD401%2F03%2FH047" target="_blank" >GD401/03/H047: Logical foundations of semantics and knowledge representation</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2010

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Teorie Vědy. Theory of Science

  • ISSN

    1210-0250

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    2010

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    37

  • Pages from-to

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database