The Venetian Myth of Liberal Democracy: Guicciardini and the Birth of Democratic Elitism
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F11%3A10100563" target="_blank" >RIV/00216208:11210/11:10100563 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Benátský mýtus liberální demokracie: Guicciardini a zrod demokratického elitismu
Original language description
V kapitole "Benátský mýtus liberální demokracie: Guicciardini a zrod demokratického elitismu" Jan Bíba navazuje na kritiku republikanismu cambridžské školy. Hlavní tezí Bíbova výkladu je tvrzení o spřízněnosti mezi elitářským republikanismem a tzv. demokratickým elitismem. Jejich společný rys nazývá "benátským mýtem". Podstatou tohoto mýtu je představa, že dvě klíčové politické hodnoty - svoboda a stabilita - jsou ve své podstatě rozporné a že jediný způsob, jak je smířit, spočívá v omezení možnosti běžné populace participovat na politice. Bíba podrobuje rozboru a srovnání teorie Franceska Guicciardiniho a Josepha Schumpetera, kteří pro něj představují hlavní teoretiky obou výše zmíněných směrů. Podle Bíby tato podobnost není náhodná a svědčí o zvláštní transformaci jazyka politiky, kterou lze nalézt v díle obou teoretiků. Podstata této transformace spočívá v prosakování argumentačních strategií, které mají svůj původ spíše v oblasti hospodářské než politické.
Czech name
Benátský mýtus liberální demokracie: Guicciardini a zrod demokratického elitismu
Czech description
V kapitole "Benátský mýtus liberální demokracie: Guicciardini a zrod demokratického elitismu" Jan Bíba navazuje na kritiku republikanismu cambridžské školy. Hlavní tezí Bíbova výkladu je tvrzení o spřízněnosti mezi elitářským republikanismem a tzv. demokratickým elitismem. Jejich společný rys nazývá "benátským mýtem". Podstatou tohoto mýtu je představa, že dvě klíčové politické hodnoty - svoboda a stabilita - jsou ve své podstatě rozporné a že jediný způsob, jak je smířit, spočívá v omezení možnosti běžné populace participovat na politice. Bíba podrobuje rozboru a srovnání teorie Franceska Guicciardiniho a Josepha Schumpetera, kteří pro něj představují hlavní teoretiky obou výše zmíněných směrů. Podle Bíby tato podobnost není náhodná a svědčí o zvláštní transformaci jazyka politiky, kterou lze nalézt v díle obou teoretiků. Podstata této transformace spočívá v prosakování argumentačních strategií, které mají svůj původ spíše v oblasti hospodářské než politické.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
AD - Political sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA407%2F09%2F0141" target="_blank" >GA407/09/0141: The Czech Left face to face the "Third Way" in international comparison</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2011
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Machiavelli mezi republikanismem a demokracií
ISBN
978-80-7007-360-5
Number of pages of the result
29
Pages from-to
147-176
Number of pages of the book
456
Publisher name
Filosofia
Place of publication
Praha
UT code for WoS chapter
—