The Dispute over Free Will between Erasmus of Rotterdam and Martin Luther

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F14%3A10291590" target="_blank" >RIV/00216208:11210/14:10291590 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Spor o svobodnou vůli mezi Erasmem Rotterdamským a Martinem Lutherem

Original language description

Ve své práci se pokouším rekonstruovat jádro Lutherova a Erasmova pohledu na problematiku svobodné vůle na základě své analýzy Erasmova traktátu De libero arbitrio diatribé sive collation (1524) a Lutherovy odpovědi De servo arbitrio (1525). Zkoumám takékompatibilitu obou pohledů, resp. hlavní příčiny jejich nekompatibility. Analyzuji problematické a sporné momenty v pohledu obou myslitelů - v případě Martina Luthera takový moment spatřuji např. v myšlence všekonajícího Boha či v jeho pohledu na stvoření prvního člověka, Adama; u Erasma Rotterdamského pak kupříkladu v otázce zásluh či v tvrzení, že by šíření pravdy mohlo být pohoršující. Před vyřčením svých závěrů se zabývám odlišnostmi v užité terminologii a metodologii, což mne vede problematice kritéria pravdivosti. Na základě těchto poznatků hledám klíčové příčiny neshody mezi oběma protagonisty debaty a celou "debatu" hodnotím.

Czech name

Spor o svobodnou vůli mezi Erasmem Rotterdamským a Martinem Lutherem

Czech description

Ve své práci se pokouším rekonstruovat jádro Lutherova a Erasmova pohledu na problematiku svobodné vůle na základě své analýzy Erasmova traktátu De libero arbitrio diatribé sive collation (1524) a Lutherovy odpovědi De servo arbitrio (1525). Zkoumám takékompatibilitu obou pohledů, resp. hlavní příčiny jejich nekompatibility. Analyzuji problematické a sporné momenty v pohledu obou myslitelů - v případě Martina Luthera takový moment spatřuji např. v myšlence všekonajícího Boha či v jeho pohledu na stvoření prvního člověka, Adama; u Erasma Rotterdamského pak kupříkladu v otázce zásluh či v tvrzení, že by šíření pravdy mohlo být pohoršující. Před vyřčením svých závěrů se zabývám odlišnostmi v užité terminologii a metodologii, což mne vede problematice kritéria pravdivosti. Na základě těchto poznatků hledám klíčové příčiny neshody mezi oběma protagonisty debaty a celou "debatu" hodnotím.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AA - Philosophy and religion

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2014

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Studia Neoaristotelica

ISSN

1214-8407

e-ISSN

—

Volume of the periodical

11

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

30

Pages from-to

5-34

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—