Idea of the Inifinite and Transformative Experience : Lévinas and Merleau-Ponty

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F19%3A10405318" target="_blank" >RIV/00216208:11210/19:10405318 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Idea nekonečna a zkušenost proměny : Lévinas a Merleau-Ponty

Original language description

Při vzájemné konfrontaci Merleau-Pontyho a Lévinase můžeme buď stranit Lévinasovi a tvrdit, že Merleau-Ponty obhajoval &quot;ontologii anonymního bytí&quot; a nedokázal rozpoznat etický význam asymetrických setkání, nebo můžeme - spolu s Merleau-Pontym a některým jeho interprety - odmítnout takové uvažování, v němž je druhý &quot;naprosto oddělný od nás a fetišizovaný ve své vnějškovosti.&quot; V tomto pojednáním líčím kontrast dvou filosofů jako roztržku mezi filosofií, která považuje jinakost za zásadně vnější, a filosofií, která chápe jinakost jako zároveň vnitřní i vnější. Zatímco u Lévinase &quot;idea nekonečna&quot; a pojem &quot;radikálního oddělení&quot; představují druhého jako někoho, kdo vpadá zvnějšku, Merleau-Pontyho fenomenologie transformativních zkušeností ukazuje, že jinakost druhého stojí vždy ve vztahu k naší vlastní jinakosti. Jinakost druhého tak odkazuje k tomu, že já sám se mohu stát jiným, a že ostatně nikdy plně nevlastním sám sebe. Z tohoto pohledu Lévinasova idea Stejného ztrácí opodstatnění, a spolu s ní i představa o naprosté vnějškovosti.

Czech name

Idea nekonečna a zkušenost proměny : Lévinas a Merleau-Ponty

Czech description

Při vzájemné konfrontaci Merleau-Pontyho a Lévinase můžeme buď stranit Lévinasovi a tvrdit, že Merleau-Ponty obhajoval &quot;ontologii anonymního bytí&quot; a nedokázal rozpoznat etický význam asymetrických setkání, nebo můžeme - spolu s Merleau-Pontym a některým jeho interprety - odmítnout takové uvažování, v němž je druhý &quot;naprosto oddělný od nás a fetišizovaný ve své vnějškovosti.&quot; V tomto pojednáním líčím kontrast dvou filosofů jako roztržku mezi filosofií, která považuje jinakost za zásadně vnější, a filosofií, která chápe jinakost jako zároveň vnitřní i vnější. Zatímco u Lévinase &quot;idea nekonečna&quot; a pojem &quot;radikálního oddělení&quot; představují druhého jako někoho, kdo vpadá zvnějšku, Merleau-Pontyho fenomenologie transformativních zkušeností ukazuje, že jinakost druhého stojí vždy ve vztahu k naší vlastní jinakosti. Jinakost druhého tak odkazuje k tomu, že já sám se mohu stát jiným, a že ostatně nikdy plně nevlastním sám sebe. Z tohoto pohledu Lévinasova idea Stejného ztrácí opodstatnění, a spolu s ní i představa o naprosté vnějškovosti.

Type

C - Chapter in a specialist book

CEP classification

—

OECD FORD branch

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Project

<a href="/en/project/EF16_019%2F0000734" target="_blank" >EF16_019/0000734: Creativity and Adaptability as Conditions of the Success of Europe in an Interrelated World</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>O - Projekt operacniho programu

Publication year

2019

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Book/collection name

Lévinas v konfrontaci

ISBN

978-80-7298-268-4

Number of pages of the result

23

Pages from-to

151-173

Number of pages of the book

278

Publisher name

OIKOYMENH

Place of publication

Praha

UT code for WoS chapter

—