Freedom in Thought of Pavel Florensky in Concept of Nikolai Berdiaev's Critique

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F22%3A10447349" target="_blank" >RIV/00216208:11210/22:10447349 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NraTD5cWM1" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NraTD5cWM1</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Svoboda v myšlení Pavla Florenského v kontextu kritiky Nikolaje Berďajeva

Original language description

Pavel Florenskij je jedním z nejznámějších ruských filosofů 20. století a je znám také jako křesťanský myslitel, kněz a oběť stalinistického režimu. Nicméně existuje sto let stará kritika jeho filosofie z pera Nikolaje Berďajeva, hovořící o nedostatku svobody ve filosofii Pavla Florenského. Berďajev charakterizoval Florenského filosofii jako &quot;magickou&quot;, a proto v jistém slova smyslu jako nekřesťanskou. Toto pojetí bylo převzato určitou částí současné sekundární literatury. Studie zpočátku analyzuje vzájemné vztahy mezi Florenským a Berďajevem a jejich postavení v diskursu ruské náboženské filosofie. Poté přechází k hlavnímu tématu, jímž je analýza svobody ve Florenského hlavní práci Sloup a opora Pravdy a v jeho sociální filosofii. Svoboda je hlavní a nedělitelnou součástí Florenského gnoseologie, ontologie a soteriologie. Nejedná se však o oddělený problém, jako u Berďajeva, ani není ontologizována. Ve Florenského myšlení není ani tak důležitá míra svobody v sociálním a politickém životě, jako naše osobní volba dobra a zla. Nicméně nutnost politické a sociální svobody není Florenským odmítána, je pouze považována za méně závažnou, než příchod konce světa.

Czech name

Svoboda v myšlení Pavla Florenského v kontextu kritiky Nikolaje Berďajeva

Czech description

Pavel Florenskij je jedním z nejznámějších ruských filosofů 20. století a je znám také jako křesťanský myslitel, kněz a oběť stalinistického režimu. Nicméně existuje sto let stará kritika jeho filosofie z pera Nikolaje Berďajeva, hovořící o nedostatku svobody ve filosofii Pavla Florenského. Berďajev charakterizoval Florenského filosofii jako &quot;magickou&quot;, a proto v jistém slova smyslu jako nekřesťanskou. Toto pojetí bylo převzato určitou částí současné sekundární literatury. Studie zpočátku analyzuje vzájemné vztahy mezi Florenským a Berďajevem a jejich postavení v diskursu ruské náboženské filosofie. Poté přechází k hlavnímu tématu, jímž je analýza svobody ve Florenského hlavní práci Sloup a opora Pravdy a v jeho sociální filosofii. Svoboda je hlavní a nedělitelnou součástí Florenského gnoseologie, ontologie a soteriologie. Nejedná se však o oddělený problém, jako u Berďajeva, ani není ontologizována. Ve Florenského myšlení není ani tak důležitá míra svobody v sociálním a politickém životě, jako naše osobní volba dobra a zla. Nicméně nutnost politické a sociální svobody není Florenským odmítána, je pouze považována za méně závažnou, než příchod konce světa.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60500 - Other Humanities and the Arts

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2022

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Oriens Aliter

ISSN

2336-3959

e-ISSN

—

Volume of the periodical

6

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

18

Pages from-to

31-48

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—