With Fink at Table : On Eugen Fink's Philosophy of Sociality
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F22%3A10451268" target="_blank" >RIV/00216208:11210/22:10451268 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=TM92-.nWED" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=TM92-.nWED</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.32022/PHI31.2022.122-123.8" target="_blank" >10.32022/PHI31.2022.122-123.8</a>
Alternative languages
Result language
němčina
Original language name
Mit Fink am Tisch : Zu Eugen Finks Philosophie der Sozialität
Original language description
Finks Philosophie der Sozialität geht nicht von der Erfahrung des individuellen Fremden, sondern vom Primat der Teilnahme an derselben Welt aus. Fink entfaltet diese Idee im Kontext der materiellen Kultur, d.h. in seiner Analyse des Umgangs mit alltäglichen Dingen, wie z. B. Tisch. Solche Dinge sind nicht nur Gebrauchsgegenstände, sondern können zu "bedeutsamen Dingen" werden, die unsere Existenz symbolisch darstellen, und zwar als eine grundsätzlich geteilte Existenz. Der Aufsatz macht darauf Aufmerksam, dass nicht jedes Teilen, wie Fink es behauptet, Einheit stiftet. Es wird auf die Analyse des Tisches und der Welt bei Hannah Arendt hingewiesen, die genauso wie Fink die menschliche Dinggebundenheit für wesentlich hält, mit dem Unterschied, dass sie den Dingen und der Welt sowohl verbindende, als auch trennende Bedeutung zumisst. Im Schluss werden einige kritische Beobachtungen zu Fink aufgestellt. Fink hat die Mehrdeutigkeit im Begriff des Teilens nicht reflektiert und seine Behauptung, Teilung stiftet gemeinschaftliche Einheit, ist somit eher unbegründet; weiter wird seine Überzeugung, dass die Philosophie der Sozialität auf dem kosmologischen Begriff der Welt fußt, in einem kritischen Licht betrachtet, da sie zur Annahme einer Einheit der Welt verführ, die jedoch nie im Vorhinein gewährleistet ist. Der Aufsatz erklärt das für einen illegitimen Kurzweg zur sozialen Einheit, für einen kosmologisch begründeten Optimismus, und setzt sich für eine solche Philosophie der Sozialität ein, die die Einheit der Gemeinschaft für grundlegend ungesichert erklärt.
Czech name
—
Czech description
—
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
<a href="/en/project/EF16_019%2F0000734" target="_blank" >EF16_019/0000734: Creativity and Adaptability as Conditions of the Success of Europe in an Interrelated World</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2022
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Phainomena
ISSN
1318-3362
e-ISSN
2232-6650
Volume of the periodical
31
Issue of the periodical within the volume
122-123
Country of publishing house
SI - SLOVENIA
Number of pages
16
Pages from-to
171-186
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85143494315