"As a Historian I know": Populist History and Paradox of Academic Authority in Case of Vlastimil Vondruška's Life and Work
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10470545" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10470545 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=loDiccR6hW" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=loDiccR6hW</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
„Jako historik vím…“: Populistická historie a paradox autority vědy na příkladu života a díla Vlastimila Vondruš
Original language description
V tomto příspěvku nabízím analýzu děl českého autora Vlastimila Vondrušky, známého svými populárními kriminálními příběhy a romány, na historickém pozadí, které je rámováno debatou o populismu a vzestupu neliberálních politických tendencí ve střední Evropě. Předmětem mého zájmu je způsob, jakým může autor, který explicitně vyjadřuje populistické pojetí rozdílu lid vs. elity, využívat akademické autority a odbornosti, resp. Analýzou Vondruškovy beletrie i jeho knih literatury faktu sleduji rozporuplný postoj, který zastává. Na jedné straně kritizuje akademiky a akademickou obec obecně jako zkorumpovaný obor, který je tlačen pouze peněžními a sobeckými motivy. Na druhé straně využívá vědecké a odborné autority v případě svých postav a své veřejné činnosti ke komentování aktuálních témat. Tvrdím, že tento rozpor není způsoben pouze falešným používáním argumentů a faktů, ale že jde o případ lhářského paradoxu, který je podle mého názoru hlavním atributem populistického diskurzu.V závěrech se zabývám způsoby, jakými historici reagovali na širokou popularitu Vondrušky v české veřejnosti jako autora beletrie i jako komentátora s využitím historických analogií. Tvrdím, že nestačí pouze kritika zaměřená na falešné argumenty a zavádějící fakta, ani nestačí argumentovat proti hodnotám a přesvědčením, které prosazují. Domnívám se, že musíme změnit naše chápání vztahu mezi vědou a společností od lineárního paradigmatu "populární vědy" ke komplexnějšímu participativnímu pojetí společensky angažované vědy, které může řešit populistické výzvy, jimž dnes čelíme.
Czech name
„Jako historik vím…“: Populistická historie a paradox autority vědy na příkladu života a díla Vlastimila Vondruš
Czech description
V tomto příspěvku nabízím analýzu děl českého autora Vlastimila Vondrušky, známého svými populárními kriminálními příběhy a romány, na historickém pozadí, které je rámováno debatou o populismu a vzestupu neliberálních politických tendencí ve střední Evropě. Předmětem mého zájmu je způsob, jakým může autor, který explicitně vyjadřuje populistické pojetí rozdílu lid vs. elity, využívat akademické autority a odbornosti, resp. Analýzou Vondruškovy beletrie i jeho knih literatury faktu sleduji rozporuplný postoj, který zastává. Na jedné straně kritizuje akademiky a akademickou obec obecně jako zkorumpovaný obor, který je tlačen pouze peněžními a sobeckými motivy. Na druhé straně využívá vědecké a odborné autority v případě svých postav a své veřejné činnosti ke komentování aktuálních témat. Tvrdím, že tento rozpor není způsoben pouze falešným používáním argumentů a faktů, ale že jde o případ lhářského paradoxu, který je podle mého názoru hlavním atributem populistického diskurzu.V závěrech se zabývám způsoby, jakými historici reagovali na širokou popularitu Vondrušky v české veřejnosti jako autora beletrie i jako komentátora s využitím historických analogií. Tvrdím, že nestačí pouze kritika zaměřená na falešné argumenty a zavádějící fakta, ani nestačí argumentovat proti hodnotám a přesvědčením, které prosazují. Domnívám se, že musíme změnit naše chápání vztahu mezi vědou a společností od lineárního paradigmatu "populární vědy" ke komplexnějšímu participativnímu pojetí společensky angažované vědy, které může řešit populistické výzvy, jimž dnes čelíme.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Result continuities
Project
<a href="/en/project/EF16_019%2F0000734" target="_blank" >EF16_019/0000734: Creativity and Adaptability as Conditions of the Success of Europe in an Interrelated World</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Moderní dějiny. Časopis pro dějiny 19. a 20. století
ISSN
1210-6860
e-ISSN
—
Volume of the periodical
31
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
29
Pages from-to
107-135
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—