The Role of "January" in Prague Spring's Discourse
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10475218" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10475218 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=OVK2iueLPz" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=OVK2iueLPz</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Role "ledna" v diskurzu pražského jara
Original language description
Zatímco ve veřejné debatě je téměř nemožné hovořit o populismu bez pejorativního podtónu, v akademické debatě patří k pojmům úspěšně unikajícím těm, kteří se jej pokouší definovat. Tento příspěvek usiluje o zprostředkování pohledu na dynamiku tzv. pražského jara pomocí teorie populismu Ernesta Laclaua. Pražské jaro figuruje v československých dějinách jako období téměř stejně neuchopitelné, jako se zdá být nedosažitelné definování či porozumění populismu v politické teorii. Laclauovo chápání populismu však může pomoci uchopit ty roviny politického vývoje, jež byly dosud spíše opomíjeny, tj. diskurz a rétoriku politických představitelů, a vést tak k hlubšímu porozumění dynamiky pražského jara. Příspěvek tedy aplikuje klíčovou kategorii Laclauovy teorie, "prázdný signifikant", k uchopení pojmu "leden". V jádru příspěvku stojí tvrzení, že po plenárním zasedání ÚV KSČ v lednu 1968 se skrze již necenzurovaná média vynořil pojem "ledna" a začal být používán různými aktéry jako prázdný signifikant za účelem konstituce "lidu".
Czech name
Role "ledna" v diskurzu pražského jara
Czech description
Zatímco ve veřejné debatě je téměř nemožné hovořit o populismu bez pejorativního podtónu, v akademické debatě patří k pojmům úspěšně unikajícím těm, kteří se jej pokouší definovat. Tento příspěvek usiluje o zprostředkování pohledu na dynamiku tzv. pražského jara pomocí teorie populismu Ernesta Laclaua. Pražské jaro figuruje v československých dějinách jako období téměř stejně neuchopitelné, jako se zdá být nedosažitelné definování či porozumění populismu v politické teorii. Laclauovo chápání populismu však může pomoci uchopit ty roviny politického vývoje, jež byly dosud spíše opomíjeny, tj. diskurz a rétoriku politických představitelů, a vést tak k hlubšímu porozumění dynamiky pražského jara. Příspěvek tedy aplikuje klíčovou kategorii Laclauovy teorie, "prázdný signifikant", k uchopení pojmu "leden". V jádru příspěvku stojí tvrzení, že po plenárním zasedání ÚV KSČ v lednu 1968 se skrze již necenzurovaná média vynořil pojem "ledna" a začal být používán různými aktéry jako prázdný signifikant za účelem konstituce "lidu".
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50601 - Political science
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Moderní dějiny. Časopis pro dějiny 19. a 20. století
ISSN
1210-6860
e-ISSN
—
Volume of the periodical
31
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
29
Pages from-to
23-51
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—