Accusative pronominal clitics ju and je in Bosnian, Croatian and Serbian: a contrastive corpus study of standard and colloquial varieties

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10479010" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10479010 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=7F4qv8k4y4" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=7F4qv8k4y4</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.29162/jez.2023.2" target="_blank" >10.29162/jez.2023.2</a>

Result language

chorvatština

Original language name

Akuzativne zamjeničke zanaglasnice ju i je u bosanskome, hrvatskome i srpskome: kontrastivno korpusno istraživanje standardnih i razgovornih idioma

Original language description

Empirijske studije o varijacijama u korištenju klitika gotovo u potpunosti nedostaju. Međutim, pažljiva kontrastivna analiza gramatika BHS-a i priručnika s jezičnim savjetnicima ukazuje na razlike u korištenju klitika ne samo između standardnih varijanti BHS-a nego i unutar njihovih kolokvijalnih varijanti. Ovaj se rad posebno bavi varijacijama u korištenju akuzativa ženskog roda u trećem licu CL ju i je &apos;ona&apos;. Prema dosadašnjoj literaturi, upotreba CL varijante ju ograničenija je u bosanskom i srpskom nego u hrvatskom standardu (usp. Silić &amp; Pranjković 2007; Mrazović &amp; Vukadinović 2009; Ridjanović 2012; Piper &amp; Klajn 2014).Kako bismo testirali raspon ove varijacije, okrećemo se ne samo tradicionalno sastavljenim referentnim korpusima s jezičnim materijalom koji bi trebao odražavati standardne BHS varijante (Santos 1998; Utvić 2011; Čermák &amp; Rosen 2012; Brozović Rončević et al. 2018) nego i {bs ,hr,sr}WaC, tri masivna web korpusa (Ljubešić &amp; Klubička 2014) dostupna putem jedinstvenog, funkcionalnog sučelja NoSketchEngine, s morfosintaktičkom anotacijom temeljenom na zajedničkom tagsetu. Ručno smo označili 3.916 podatkovnih točaka s CL varijantama ju i je. Ova studija pokazuje kako nam jezični korpusi mogu dati vrijedne uvide u raspon varijacija ne samo u standardnim varijantama BHS-a nego iu stvarnoj jezičnoj uporabi, tj. njihovim kolokvijalnim varijantama kroz učestalost oblika i obrazaca koje BHS djelomično odbacuje. normativisti.Generalizirani linearni regresijski model otkrio je statistički značajne razlike u uporabi CL ju između standardne hrvatske varijante s jedne strane i standardnog bosanskog i srpskog jezika s druge strane. Također je pokazalo da se BCS kolokvijalne varijante značajno razlikuju u pogledu distribucije CL varijante ju. Nadalje, naši su podaci pokazali da se distribucija CL varijante ju značajno razlikuje u standardnim i kolokvijalnim varijantama analiziranih jezika. Konačno, na temelju našeg modela generalizirane linearne regresije, pokazali smo da -(j)u završetak CL hosta ima značajan utjecaj na izbor između CL varijanti ju i je: smanjuje vjerojatnost upotrebe ju.

Czech name

—

Czech description

—

Type

J_imp - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database

CEP classification

—

OECD FORD branch

60203 - Linguistics

Project

—

Continuities

—

Publication year

2023

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Jezikoslovlje

ISSN

1331-7202

e-ISSN

1848-9001

Volume of the periodical

24

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

HR - CROATIA

Number of pages

52

Pages from-to

27-78

UT code for WoS article

001043892100002

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85170517743