All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Aron–Bourdieu split in May 1968 and Aron's critique of sociologism

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F24%3A10491392" target="_blank" >RIV/00216208:11210/24:10491392 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Roztržka Aron – Bourdieu v květnu 1968 a Aronova kritika sociologismu

  • Original language description

    Kapitola se zabývá historickými a intelektuálními souvislostmi složitého profesního vztahu mezi francouzským politologem Raymondem Aronem a jeho mladším kolegou sociologem Pierrem Bourdieu. První část článku popisuje jejich spolupráci na půdě Centra evropské sociologie (Centre de sociologie européenne) v Paříži. Vztah patronáže mezi starším Aronem a mladším Bourdieuem skončil intelektuálním i osobním rozchodem v revolučním roce 1968, kdy se naplno projevily rozdílné politické i vědecké postoje obou osobností. V dalších částech kapitoly se těžiště výkladu přenáší z osobní a institucionální roviny na rovinu intelektuálních dějin. Jsou načrtnuty kritické výhrady, které každý z této dvojice uplatnil proti tomu druhému, a nesouměřitelnost jejich stanovisek. Aron odmítal jednostranné chápání společnosti pouze na základě sociálních faktorů (s opomenutím např. politiky), které označoval jako sociologismus. Slavné práci Bourdieuho a Jeana-Claude Passerona Dědicové (Les Héritiers) a Bourdieuho sociologii obecně Aron vytýkal, že je cele v zajetí sociologismu. Kritice sociologismu byla zasvěcena Aronova nástupní přednáška na Collège de France z roku 1970, která se sice výslovně obracela proti durkheimovské škole, ale není těžké si domyslet, že její ostří mířilo i proti Bourdieuovi. Rovněž Bourdieu byl po roce 1968 ke svému bývalému nadřízenému velmi kritický. To se projevilo v jeho sociologické analýze francouzského akademického pole Státní šlechta (La Noblesse d&apos;État), kde byl Aron degradován na antiintelektualistického žurnalistu. O moc lépe Aronův obraz nevypadá ani v Bourdieuho sociologických autoanalýzách z pozdějšího období. Cílem kapitoly je upozornit na základní teoretickou kontradikci, která provází soudobou sociologii a jejíž pregnantní formulace je jedním z důvodů, proč je sociologie Raymonda Arona v mnoha ohledech aktuální i dnes.

  • Czech name

    Roztržka Aron – Bourdieu v květnu 1968 a Aronova kritika sociologismu

  • Czech description

    Kapitola se zabývá historickými a intelektuálními souvislostmi složitého profesního vztahu mezi francouzským politologem Raymondem Aronem a jeho mladším kolegou sociologem Pierrem Bourdieu. První část článku popisuje jejich spolupráci na půdě Centra evropské sociologie (Centre de sociologie européenne) v Paříži. Vztah patronáže mezi starším Aronem a mladším Bourdieuem skončil intelektuálním i osobním rozchodem v revolučním roce 1968, kdy se naplno projevily rozdílné politické i vědecké postoje obou osobností. V dalších částech kapitoly se těžiště výkladu přenáší z osobní a institucionální roviny na rovinu intelektuálních dějin. Jsou načrtnuty kritické výhrady, které každý z této dvojice uplatnil proti tomu druhému, a nesouměřitelnost jejich stanovisek. Aron odmítal jednostranné chápání společnosti pouze na základě sociálních faktorů (s opomenutím např. politiky), které označoval jako sociologismus. Slavné práci Bourdieuho a Jeana-Claude Passerona Dědicové (Les Héritiers) a Bourdieuho sociologii obecně Aron vytýkal, že je cele v zajetí sociologismu. Kritice sociologismu byla zasvěcena Aronova nástupní přednáška na Collège de France z roku 1970, která se sice výslovně obracela proti durkheimovské škole, ale není těžké si domyslet, že její ostří mířilo i proti Bourdieuovi. Rovněž Bourdieu byl po roce 1968 ke svému bývalému nadřízenému velmi kritický. To se projevilo v jeho sociologické analýze francouzského akademického pole Státní šlechta (La Noblesse d&apos;État), kde byl Aron degradován na antiintelektualistického žurnalistu. O moc lépe Aronův obraz nevypadá ani v Bourdieuho sociologických autoanalýzách z pozdějšího období. Cílem kapitoly je upozornit na základní teoretickou kontradikci, která provází soudobou sociologii a jejíž pregnantní formulace je jedním z důvodů, proč je sociologie Raymonda Arona v mnoha ohledech aktuální i dnes.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50401 - Sociology

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2024

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    O demokracii a o všem, co s ní souvisí

  • ISBN

    978-80-246-5955-8

  • Number of pages of the result

    13

  • Pages from-to

    380-392

  • Number of pages of the book

    416

  • Publisher name

    Nakladatelství Karolinum

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter