Wrongfulness in the Principles of European Tort Law (PETL) and in Draft of Common Frame of Reference (DCFR)
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F11%3A10104259" target="_blank" >RIV/00216208:11220/11:10104259 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Protiprávnost v Principech evropského deliktního práva (PETL) a v Návrhu Společného referenčního rámce (DCFR)
Original language description
Pro účely následující analýzy jsme zvolili jeden z ústředních pojmů deliktního práva, a sice pojem protiprávnosti coby předpokladu vzniku odpovědnosti za škodu, tj. kategorie, která je doménou národních legislativ odrážející často mnohasetletý vývoj a tradiční nahlížení opřené o konstantní judikaturu. Pojetí protiprávnosti v Principech evropského deliktního práva a v Návrhu společného referenčního rámce nám proto poslouží jako příklad možností a současně limitů unifikačních tendencí na tomto poli evropského soukromého práva. PETL přichází s konceptem právem chráněných statků, které vnitřně dále hierarchizuje. Je to zejména význam a hodnota daného statku, co implikuje rozsah náhrady škody. DCFR vychází při konstrukci mimosmluvní odpovědnosti z pojmu "právně významná (relevantní) škoda". Nikoli každá škoda, která vznikne ve sféře poškozeného, představuje reparabilní újmu z hlediska DCFR. Právě v tomto kvalifikačním atributu škody se skrývá jádro koncepce protiprávnosti.
Czech name
Protiprávnost v Principech evropského deliktního práva (PETL) a v Návrhu Společného referenčního rámce (DCFR)
Czech description
Pro účely následující analýzy jsme zvolili jeden z ústředních pojmů deliktního práva, a sice pojem protiprávnosti coby předpokladu vzniku odpovědnosti za škodu, tj. kategorie, která je doménou národních legislativ odrážející často mnohasetletý vývoj a tradiční nahlížení opřené o konstantní judikaturu. Pojetí protiprávnosti v Principech evropského deliktního práva a v Návrhu společného referenčního rámce nám proto poslouží jako příklad možností a současně limitů unifikačních tendencí na tomto poli evropského soukromého práva. PETL přichází s konceptem právem chráněných statků, které vnitřně dále hierarchizuje. Je to zejména význam a hodnota daného statku, co implikuje rozsah náhrady škody. DCFR vychází při konstrukci mimosmluvní odpovědnosti z pojmu "právně významná (relevantní) škoda". Nikoli každá škoda, která vznikne ve sféře poškozeného, představuje reparabilní újmu z hlediska DCFR. Právě v tomto kvalifikačním atributu škody se skrývá jádro koncepce protiprávnosti.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Others
Publication year
2011
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů