All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The arbitration clauses in consumer contracts

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F11%3A10105587" target="_blank" >RIV/00216208:11220/11:10105587 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách

  • Original language description

    V české právní praxi se objevil problém rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách, které přiznávají kompetenci pro rozhodování o sporech ze smluv rozhodčím soudům, jež nejsou založeny na základě zákona. Jedná se většinou o adhezní smlouvy, které spotřebitelé uzavírají bez dostatečné pozornosti a informovanosti. V této problematice se protínají dvě otázky: je-li možno odkazovat na takovéto rozhodčí soudy, jestliže český zákon o rozhodčím řízení přiznává takovou možnost jenom vůči rozhodčím soudůmzaloženým na základě zákona, a na druhé straně otázka povahy doložek jako zneužívajících klauzulí ve smyslu směrnice č. 1993/13/ES. Soudní praxe při řešení těchto sporů zcela pominula problematiku zneužívající povahy, která nebyla stranami namítána, a řešila jenom vztah k zákonu o rozhodčím řízení. Rozhodčí doložky po tomto neúplném prozkoumání prohlásil NS za platné. Také doktrína se buď zneužívající povahy vůbec nedotkla, nebo jenom ve vazbě na nedokonalou českou transpozici se závěrem

  • Czech name

    Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách

  • Czech description

    V české právní praxi se objevil problém rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách, které přiznávají kompetenci pro rozhodování o sporech ze smluv rozhodčím soudům, jež nejsou založeny na základě zákona. Jedná se většinou o adhezní smlouvy, které spotřebitelé uzavírají bez dostatečné pozornosti a informovanosti. V této problematice se protínají dvě otázky: je-li možno odkazovat na takovéto rozhodčí soudy, jestliže český zákon o rozhodčím řízení přiznává takovou možnost jenom vůči rozhodčím soudůmzaloženým na základě zákona, a na druhé straně otázka povahy doložek jako zneužívajících klauzulí ve smyslu směrnice č. 1993/13/ES. Soudní praxe při řešení těchto sporů zcela pominula problematiku zneužívající povahy, která nebyla stranami namítána, a řešila jenom vztah k zákonu o rozhodčím řízení. Rozhodčí doložky po tomto neúplném prozkoumání prohlásil NS za platné. Také doktrína se buď zneužívající povahy vůbec nedotkla, nebo jenom ve vazbě na nedokonalou českou transpozici se závěrem

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Others

  • Publication year

    2011

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    XIX. Karlovarské právnické dny : XIX. Karlsbader Juristentage

  • ISBN

    978-80-87212-77-6

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    25

  • Pages from-to

    244-268

  • Publisher name

    Linde

  • Place of publication

    Praha

  • Event location

    Karlovy Vary

  • Event date

    Jun 9, 2011

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article