All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Recent conceptual solutions of the legal liability

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F13%3A10128495" target="_blank" >RIV/00216208:11220/13:10128495 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://www.law.muni.cz/knihovna/periodika/cpvp/index.php" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/knihovna/periodika/cpvp/index.php</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Recentní pohled na teoretické koncepce právní odpovědnosti

  • Original language description

    Článek se zabývá rozborem stávajících teoretických koncepcí institutu právní odpovědnosti z pohledu současného platného práva. Podrobně rozebírá zejména tzv. koncepci aktivní odpovědnosti a koncepci sankční, stranou nezůstávají ani další koncepce jako např. německá doktrína "Schuld und Haftung" či koncepce postavené na principu reparačním. Vzhledem k velkému časovému odstupu od sepsání poslední velké teoretické práce na toto téma a v souvislosti s rekodifikací soukromého práva je dle autora článku nezbytné obnovit seriózní debatu o tomto tématu. Nejasné vymezení institutu právní odpovědnosti s sebou nese totiž komplikace v rámci diskuse o jednotlivých dílčích institutech, jež s právní odpovědností operují. Proto je v článku kriticky revidována systematika koncepcí právní odpovědnosti Josefa Macura. Pozornost je věnována právní odpovědnosti v novém občanském zákoníku i v Principech evropského deliktního práva (PETL). Článek nabízí novou systematiku jednotlivých koncepcí, která obstojí j

  • Czech name

    Recentní pohled na teoretické koncepce právní odpovědnosti

  • Czech description

    Článek se zabývá rozborem stávajících teoretických koncepcí institutu právní odpovědnosti z pohledu současného platného práva. Podrobně rozebírá zejména tzv. koncepci aktivní odpovědnosti a koncepci sankční, stranou nezůstávají ani další koncepce jako např. německá doktrína "Schuld und Haftung" či koncepce postavené na principu reparačním. Vzhledem k velkému časovému odstupu od sepsání poslední velké teoretické práce na toto téma a v souvislosti s rekodifikací soukromého práva je dle autora článku nezbytné obnovit seriózní debatu o tomto tématu. Nejasné vymezení institutu právní odpovědnosti s sebou nese totiž komplikace v rámci diskuse o jednotlivých dílčích institutech, jež s právní odpovědností operují. Proto je v článku kriticky revidována systematika koncepcí právní odpovědnosti Josefa Macura. Pozornost je věnována právní odpovědnosti v novém občanském zákoníku i v Principech evropského deliktního práva (PETL). Článek nabízí novou systematiku jednotlivých koncepcí, která obstojí j

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2013

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Časopis pro právní vědu a praxi

  • ISSN

    1210-9126

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    21

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    12

  • Pages from-to

    83-94

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database