Politics at the Constitutional Court : The Effect of Political Beliefs on the Votes of the "Second" Czech Constitutional Court Judges. Part 1

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F13%3A10190296" target="_blank" >RIV/00216208:11220/13:10190296 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://www.law.muni.cz/dokumenty/24391" target="_blank" >http://www.law.muni.cz/dokumenty/24391</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Politika na Ústavním soudě? : Vliv politického přesvědčení na hlasování soudců "druhého" Ústavního soudu. 1. část

Original language description

Autor se zabývá tématem politiky provozované před soudy v rámci soudního přezkumu ústavnosti zákonů. Práce je rozdělena na dvě části. První část je teoretická a zdůrazňuje potřebu odlišit od sebe fakt, že rozhodování soudů má politické důsledky, a podezření, že toto rozhodování probíhá politickým způsobem. Teoretická část se tak zaměřuje na diskuze o judicializaci politiky, výkladu ústavy, legitimitě soudů a postojovém modelu soudního rozhodování. Autor se domnívá, že i v kontinentální právní oblasti může být analýza rozhodování ústavních soudů obohacena politologicko-statistickými metodami. Jelikož soudce již dnes nevidíme jako pouhá "ústa, která pronášejí slova zákona", měli bychom zkoumat i další faktory, které vedle slov zákona ovlivňují jejich rozhodnutí, a prozkoumat i skeptickou hypotézu, podle které soudci ve skutečnosti provozují čistou politiku. Cílem druhé části práce je zjistit, zda můžeme hlasování soudců Ústavního soudu ČR v oblasti soudního přezkumu ústavnosti zákonů vní

Czech name

Politika na Ústavním soudě? : Vliv politického přesvědčení na hlasování soudců "druhého" Ústavního soudu. 1. část

Czech description

Autor se zabývá tématem politiky provozované před soudy v rámci soudního přezkumu ústavnosti zákonů. Práce je rozdělena na dvě části. První část je teoretická a zdůrazňuje potřebu odlišit od sebe fakt, že rozhodování soudů má politické důsledky, a podezření, že toto rozhodování probíhá politickým způsobem. Teoretická část se tak zaměřuje na diskuze o judicializaci politiky, výkladu ústavy, legitimitě soudů a postojovém modelu soudního rozhodování. Autor se domnívá, že i v kontinentální právní oblasti může být analýza rozhodování ústavních soudů obohacena politologicko-statistickými metodami. Jelikož soudce již dnes nevidíme jako pouhá "ústa, která pronášejí slova zákona", měli bychom zkoumat i další faktory, které vedle slov zákona ovlivňují jejich rozhodnutí, a prozkoumat i skeptickou hypotézu, podle které soudci ve skutečnosti provozují čistou politiku. Cílem druhé části práce je zjistit, zda můžeme hlasování soudců Ústavního soudu ČR v oblasti soudního přezkumu ústavnosti zákonů vní

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2013

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Časopis pro právní vědu a praxi

ISSN

1210-9126

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2013

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

8

Pages from-to

178-185

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—