The subject of crime of legalisation of proceeds from criminal activity
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F13%3A10196461" target="_blank" >RIV/00216208:11220/13:10196461 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Subjekt trestného činu legalizace výnosů z trestné činnosti
Original language description
Předkládaný článek se zabývá problematikou subjektu trestného činu legalizace výnosů z trestné činnosti (trestný čin praní peněz). Jako první článek tohoto druhu v české trestněprávní nauce zevrubně pojednává o otázce, zda by z pohledu de lege lata i delege ferenda měl být za trestný čin praní peněz odpovědný i pachatel tzv. hlavního trestného činu, tedy trestného činu, ze kterého nelegální prostředky pocházejí. Nutno zdůraznit, že jde o problematiku velmi aktuální i z hlediska evropského kontextu, neboť přístup v jednotlivých evropských státech se různí. Zřetelným trendem posledních let je, aby se postihovalo i tzv. samopraní. V rámci komparativní metody výkladu byly srovnány právní úpravy Francie, Itálie, Německa, Polska, Slovenska, Slovinska, Španělska, Švédska a Švýcarska a použita k tomu relevantní italská, německá, španělská, švýcarská a polská literatura. Autor se přiklání k názoru, který je v české teorii zřetelně menšinový, že pachatel trestného činu praní peněz nemůže být tr
Czech name
Subjekt trestného činu legalizace výnosů z trestné činnosti
Czech description
Předkládaný článek se zabývá problematikou subjektu trestného činu legalizace výnosů z trestné činnosti (trestný čin praní peněz). Jako první článek tohoto druhu v české trestněprávní nauce zevrubně pojednává o otázce, zda by z pohledu de lege lata i delege ferenda měl být za trestný čin praní peněz odpovědný i pachatel tzv. hlavního trestného činu, tedy trestného činu, ze kterého nelegální prostředky pocházejí. Nutno zdůraznit, že jde o problematiku velmi aktuální i z hlediska evropského kontextu, neboť přístup v jednotlivých evropských státech se různí. Zřetelným trendem posledních let je, aby se postihovalo i tzv. samopraní. V rámci komparativní metody výkladu byly srovnány právní úpravy Francie, Itálie, Německa, Polska, Slovenska, Slovinska, Španělska, Švédska a Švýcarska a použita k tomu relevantní italská, německá, španělská, švýcarská a polská literatura. Autor se přiklání k názoru, který je v české teorii zřetelně menšinový, že pachatel trestného činu praní peněz nemůže být tr
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2013
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Kriminalistika
ISSN
1210-9150
e-ISSN
—
Volume of the periodical
46
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
9
Pages from-to
114-122
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—