All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Legal Entities Criminal Liability from the Perspective of the New Czech Civil Code

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10227227" target="_blank" >RIV/00216208:11220/14:10227227 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Trestní odpovědnost právnických osob z pohledu nového občanského zákoníku

  • Original language description

    Nový občanský zákoník se koncepčně odvrací od tzv. organické teorie právnických osob a naopak se přiklání k tzv. fikční teorii právnických osob. Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob, však stále zůstává koncepčně založen na teorii organické. Cílem tohoto článku je tak upozornit na pravděpodobné problémy, které poplynou z odlišných teoretických východisek obou zákonů a budou spočívat v obtížné aplikovatelnosti zákona trestní odpovědnosti právnických osob. Autor dovozuje, že současné jazykové znění § 8 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob je v rozporu s fikční teorií, neboť předvídá, že trestný čin páchá sama právnická osoba (ačkoliv dle fikční teorie sama nemůže jednat), že má vlastní zájmy (ačkoliv nemá dle fikční teorie vlastní vůli)a že může jednat vlastním jménem (ačkoliv nový občanský zákoník stanoví, že za ni vždy jedná zástupce). Závěrem autor upozorňuje, že zákon o trestní odpovědnosti právnických osob stanoví širší deliktní odpovědnost, než je tomu v soukromé

  • Czech name

    Trestní odpovědnost právnických osob z pohledu nového občanského zákoníku

  • Czech description

    Nový občanský zákoník se koncepčně odvrací od tzv. organické teorie právnických osob a naopak se přiklání k tzv. fikční teorii právnických osob. Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob, však stále zůstává koncepčně založen na teorii organické. Cílem tohoto článku je tak upozornit na pravděpodobné problémy, které poplynou z odlišných teoretických východisek obou zákonů a budou spočívat v obtížné aplikovatelnosti zákona trestní odpovědnosti právnických osob. Autor dovozuje, že současné jazykové znění § 8 zákona o trestní odpovědnosti právnických osob je v rozporu s fikční teorií, neboť předvídá, že trestný čin páchá sama právnická osoba (ačkoliv dle fikční teorie sama nemůže jednat), že má vlastní zájmy (ačkoliv nemá dle fikční teorie vlastní vůli)a že může jednat vlastním jménem (ačkoliv nový občanský zákoník stanoví, že za ni vždy jedná zástupce). Závěrem autor upozorňuje, že zákon o trestní odpovědnosti právnických osob stanoví širší deliktní odpovědnost, než je tomu v soukromé

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2014

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Trestněprávní revue

  • ISSN

    1213-5313

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    13

  • Issue of the periodical within the volume

    7-8

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    8

  • Pages from-to

    179-186

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database