Political questions brought to international courts
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F14%3A10281821" target="_blank" >RIV/00216208:11220/14:10281821 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Politické otázky před mezinárodními soudy
Original language description
Současná rozhodnutí mezinárodních soudů, mají mnohem silnější vliv na realizaci politik států, než mívaly před pár desítkami let. Nicméně, mezinárodní soudy " přístupy k těmto otázkám částečně liší od vnitrostátních soudů. Hlavním důvodem, z našeho úhlupohled, spočívá v odlišnosti mezi mezinárodním a vnitrostátním právem a v pluralitní vztahu mezi těmito právními systémy. V úvodní části jsme se nastínit několik argumentů pro použití obezřetnostní doktríny a rozdělit je do obecných důvodů (nejsou specifické pro mezinárodní soudnictví) a na které se týkají konkrétně zřízení obezřetnostního doktrín mezinárodních soudů. Zaměřujeme se na tyto doktríny: doktrína non-liquet, nauka o prostor pro uvážení a konsensu učení, protože se domníváme, příklady jejichuplatňování mezinárodních soudů dostačující pro číslo závěrů. Nicméně, seznam obezřetnostní doktrín mezinárodních soudů zůstává otevřená. další výzkum by mohl zkoumat např.způsob, jakým mezinárodní soudy uplatnit obezřetnostní doktríny po
Czech name
Politické otázky před mezinárodními soudy
Czech description
Současná rozhodnutí mezinárodních soudů, mají mnohem silnější vliv na realizaci politik států, než mívaly před pár desítkami let. Nicméně, mezinárodní soudy " přístupy k těmto otázkám částečně liší od vnitrostátních soudů. Hlavním důvodem, z našeho úhlupohled, spočívá v odlišnosti mezi mezinárodním a vnitrostátním právem a v pluralitní vztahu mezi těmito právními systémy. V úvodní části jsme se nastínit několik argumentů pro použití obezřetnostní doktríny a rozdělit je do obecných důvodů (nejsou specifické pro mezinárodní soudnictví) a na které se týkají konkrétně zřízení obezřetnostního doktrín mezinárodních soudů. Zaměřujeme se na tyto doktríny: doktrína non-liquet, nauka o prostor pro uvážení a konsensu učení, protože se domníváme, příklady jejichuplatňování mezinárodních soudů dostačující pro číslo závěrů. Nicméně, seznam obezřetnostní doktrín mezinárodních soudů zůstává otevřená. další výzkum by mohl zkoumat např.způsob, jakým mezinárodní soudy uplatnit obezřetnostní doktríny po
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2014
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2014
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
11
Pages from-to
99-110
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—