Non-existence of the rule of lis pendens in cases iniciated ex offo and on the request at the same time
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F15%3A10314340" target="_blank" >RIV/00216208:11220/15:10314340 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://www.epravo.cz/top/clanky/neexistence-prekazky-litispendence-v-pripade-soucasneho-zahajeni-spravniho-rizeni-z-moci-uredni-a-na-zadost-98732.html" target="_blank" >http://www.epravo.cz/top/clanky/neexistence-prekazky-litispendence-v-pripade-soucasneho-zahajeni-spravniho-rizeni-z-moci-uredni-a-na-zadost-98732.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Neexistence překážky litispendence v případě současného zahájení řízení z moci úřední a na žádost
Original language description
Překážka litispendence (probíhajícího řízení) je typickým institutem procesního práva vycházejícím ze zásady ne bis in idem (ne dvakrát v téže věci). Uplatňuje se zejména v řízení občanském a správním, naopak tento institut v pravém slova smyslu nezná trestní právo procesní. Příspěvek bude zaměřen především na překážku litispendence ve správním řízení opíraje se zejména o judikaturu. Centrem pozornosti bude rozsudek Nejvyššího správního soudu ČR ze dne 13. června 2013, č. j. 6 Ads 139/2012 - 58, neboť závěry v tomto rozsudku uvedené mohou být pro právní praxi velmi užitečné.
Czech name
Neexistence překážky litispendence v případě současného zahájení řízení z moci úřední a na žádost
Czech description
Překážka litispendence (probíhajícího řízení) je typickým institutem procesního práva vycházejícím ze zásady ne bis in idem (ne dvakrát v téže věci). Uplatňuje se zejména v řízení občanském a správním, naopak tento institut v pravém slova smyslu nezná trestní právo procesní. Příspěvek bude zaměřen především na překážku litispendence ve správním řízení opíraje se zejména o judikaturu. Centrem pozornosti bude rozsudek Nejvyššího správního soudu ČR ze dne 13. června 2013, č. j. 6 Ads 139/2012 - 58, neboť závěry v tomto rozsudku uvedené mohou být pro právní praxi velmi užitečné.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2015
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Epravo.cz [online]
ISSN
1213-189X
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2015
Issue of the periodical within the volume
03.09.
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
6
Pages from-to
—
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—