Influence of the ECtHR's case law regarding the length of proceedings on the legislation of the Czech Republic, Russia and Ukraine
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F15%3A10316314" target="_blank" >RIV/00216208:11220/15:10316314 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Vliv judikatury ESLP na právní úpravu délky řízeni v České republice, Rusku a na Ukrajině
Original language description
Cílem článku je osvětlení vlivu rozhodovací praxe ESLP na právní úpravu délky řízení v České republice, Rusku a na Ukrajině. Přesto, že záležitost průtahů v řízení je proslulá, lze uzavřít, že problematika otevřená stížnostmi podanými u ESLP proti těmtostátům je pořád ještě velmi aktuální. Praxe ukazuje, že Česká republika v otázce délky řízení prošla dlouhou cestu a k dnešnímu dni její zákonodárství a praxe jsou v souladu s EÚLP. V Rusku byl problém částečně vyřešen zákonem č. 68-FZ, ale soudní praxeukázala, že aplikace tohoto zákona má své nedostatky, což vedlo k přijetí druhého pilotního rozsudku proti Rusku ve věci Gerasimov a další proti Rusku. Ukrajina původně odmítla respektovat judikaturu ESLP, avšak nakonec ukrajinský parlament přijal zákonč. 4901-VI, který se alespoň do určité míry snaží problematiku průtahů v exekučním řízení řešit. Doufejme, že Rusko a Ukrajina využijí zkušenosti ČR a vyřeší tento dlouhodobý problém v co nejdříve.
Czech name
Vliv judikatury ESLP na právní úpravu délky řízeni v České republice, Rusku a na Ukrajině
Czech description
Cílem článku je osvětlení vlivu rozhodovací praxe ESLP na právní úpravu délky řízení v České republice, Rusku a na Ukrajině. Přesto, že záležitost průtahů v řízení je proslulá, lze uzavřít, že problematika otevřená stížnostmi podanými u ESLP proti těmtostátům je pořád ještě velmi aktuální. Praxe ukazuje, že Česká republika v otázce délky řízení prošla dlouhou cestu a k dnešnímu dni její zákonodárství a praxe jsou v souladu s EÚLP. V Rusku byl problém částečně vyřešen zákonem č. 68-FZ, ale soudní praxeukázala, že aplikace tohoto zákona má své nedostatky, což vedlo k přijetí druhého pilotního rozsudku proti Rusku ve věci Gerasimov a další proti Rusku. Ukrajina původně odmítla respektovat judikaturu ESLP, avšak nakonec ukrajinský parlament přijal zákonč. 4901-VI, který se alespoň do určité míry snaží problematiku průtahů v exekučním řízení řešit. Doufejme, že Rusko a Ukrajina využijí zkušenosti ČR a vyřeší tento dlouhodobý problém v co nejdříve.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2015
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Volume of the periodical
2015
Issue of the periodical within the volume
5
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
6
Pages from-to
19-24
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—