Philip Morris v. Australia: the lost argument of TTIP critics
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10325046" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10325046 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/philip-morris-proti-australii-ztraceny-argument-kritiku-ttip.m-179.html" target="_blank" >http://www.jurisprudence.cz/cz/casopis/philip-morris-proti-australii-ztraceny-argument-kritiku-ttip.m-179.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Philip Morris proti Austrálii: ztracený argument kritiků TTIP
Original language description
V prosinci minulého roku skončila dlouho se táhnoucí mezinárodní investiční arbitráž tabákové nadnárodní společnosti Philip Morris proti Austrálii, když tribunál žalobu Philip Morris odmítl. Spor byl zahájen zahraničním investorem poté, co Austrálie zavedla přísná protikuřácká opatření v roce 2011. Žaloba se proto stala velice kontroverzní a brzy začala být zneužívána jako údajný ukázkový příklad investora zneužívající mezinárodní dohodu pro odpůrce investiční ochrany a zvláště systému řešení sporů stát-investor (ISDS) v mezinárodních investičních a obchodních dohodách jako např. Transatlantické obchodní a investiční partnerství - TTIP. Článek se tak věnuje nejen rozboru samotného případu, ale dává spor také do širšího kontextu vývoje australské investiční politiky a systému mezinárodního investičního práva.
Czech name
Philip Morris proti Austrálii: ztracený argument kritiků TTIP
Czech description
V prosinci minulého roku skončila dlouho se táhnoucí mezinárodní investiční arbitráž tabákové nadnárodní společnosti Philip Morris proti Austrálii, když tribunál žalobu Philip Morris odmítl. Spor byl zahájen zahraničním investorem poté, co Austrálie zavedla přísná protikuřácká opatření v roce 2011. Žaloba se proto stala velice kontroverzní a brzy začala být zneužívána jako údajný ukázkový příklad investora zneužívající mezinárodní dohodu pro odpůrce investiční ochrany a zvláště systému řešení sporů stát-investor (ISDS) v mezinárodních investičních a obchodních dohodách jako např. Transatlantické obchodní a investiční partnerství - TTIP. Článek se tak věnuje nejen rozboru samotného případu, ale dává spor také do širšího kontextu vývoje australské investiční politiky a systému mezinárodního investičního práva.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2016
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Volume of the periodical
25
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
9
Pages from-to
30-38
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—