The principle of legality and oportunity in the Czech criminal proceedings
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10326991" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10326991 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Zásada legality a oportunity v českém trestním řízení
Original language description
Kapitola se zabývá teoretickou koncepcí základních zásad trestního řízení se zaměřením na zásadu legality a zásadu oportunity v českém trestním řízení. Autor charakterizuje obě zásady metodou právně-teoretického a historického výkladu. Dospívá k závěru, je vhodné základní zásady trestního řízení uvést v úvodních ustanoveních nového trestního kodexu, protože jen tak může být naplněna jejich funkce - poznávací. Autor obě zásady konfrontuje se s dalšími instituty, které by měla přinést rekodifikace trestního řádu. Vyslovuje se jednak pro zachování zásady legality, která bude vhodně spojena s prvky oportunity, jednak pro zavedení subsidiární trestní žaloby, kterou můžeme chápat jako prostředek dodržování zásady legality. Kriticky se staví k zavedení soukromé trestní žaloby, neboť by vedla k dalšímu rozšíření prvků oportunity a privatizaci trestního řízení. V případě tzv. odklonů v trestním řízení navrhuje odstranění institutu dohody o vině a trestu a doporučuje juristické zpřesnění u trestního příkazu.
Czech name
Zásada legality a oportunity v českém trestním řízení
Czech description
Kapitola se zabývá teoretickou koncepcí základních zásad trestního řízení se zaměřením na zásadu legality a zásadu oportunity v českém trestním řízení. Autor charakterizuje obě zásady metodou právně-teoretického a historického výkladu. Dospívá k závěru, je vhodné základní zásady trestního řízení uvést v úvodních ustanoveních nového trestního kodexu, protože jen tak může být naplněna jejich funkce - poznávací. Autor obě zásady konfrontuje se s dalšími instituty, které by měla přinést rekodifikace trestního řádu. Vyslovuje se jednak pro zachování zásady legality, která bude vhodně spojena s prvky oportunity, jednak pro zavedení subsidiární trestní žaloby, kterou můžeme chápat jako prostředek dodržování zásady legality. Kriticky se staví k zavedení soukromé trestní žaloby, neboť by vedla k dalšímu rozšíření prvků oportunity a privatizaci trestního řízení. V případě tzv. odklonů v trestním řízení navrhuje odstranění institutu dohody o vině a trestu a doporučuje juristické zpřesnění u trestního příkazu.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2016
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů