All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Sufficiently serious breach of law as a condition of the non-contractual liability of the EU

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10327568" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10327568 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://www.law.muni.cz/dokumenty/34941" target="_blank" >http://www.law.muni.cz/dokumenty/34941</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Dostatečně závažné porušení právní normy jako podmínka mimosmluvní odpovědnosti EU

  • Original language description

    Dostatečná závažnost porušení právní normy je jednou z klíčových podmínek mimosmluvní odpovědnosti EU. Hlavním cílem příspěvku je interpretace této podmínky, a to na pozadí recentní judikatury Soudního dvora EU, konkrétně rozhodnutí ve věci Sison III. Na základě studia doktrinálních názorů Soudního dvora EU je možné jednoznačně konstatovat, že vychýlení v neprospěch jednotlivců domáhajících se náhrady škody je příliš přísné. V této souvislosti je třeba zdůraznit,že vzhledem ke skutečnosti, že nárok na náhradu škody způsobené EU patří mezi základní práva, měl by Soudní dvůr hledat více vyvážený postoj.

  • Czech name

    Dostatečně závažné porušení právní normy jako podmínka mimosmluvní odpovědnosti EU

  • Czech description

    Dostatečná závažnost porušení právní normy je jednou z klíčových podmínek mimosmluvní odpovědnosti EU. Hlavním cílem příspěvku je interpretace této podmínky, a to na pozadí recentní judikatury Soudního dvora EU, konkrétně rozhodnutí ve věci Sison III. Na základě studia doktrinálních názorů Soudního dvora EU je možné jednoznačně konstatovat, že vychýlení v neprospěch jednotlivců domáhajících se náhrady škody je příliš přísné. V této souvislosti je třeba zdůraznit,že vzhledem ke skutečnosti, že nárok na náhradu škody způsobené EU patří mezi základní práva, měl by Soudní dvůr hledat více vyvážený postoj.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Dny práva 2015 = Days of Law: Část VII. Odpovědnost států, mezinárodních organizací, resp. Evropské unie za újmu/škodu způsobenou jednotlivcům protiprávním výkonem moci či jejím selháním

  • ISBN

    978-80-210-8198-7

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    11

  • Pages from-to

    71-81

  • Publisher name

    Masarykova univerzita

  • Place of publication

    Brno

  • Event location

    Brno

  • Event date

    Nov 18, 2015

  • Type of event by nationality

    WRD - Celosvětová akce

  • UT code for WoS article