The Grand Chamber of the Supreme Administrative Court: ECtHR's case law as a no-entry sign at the crossroads of legal solutions

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10333683" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10333683 - isvavai.cz</a>

Alternative codes found

RIV/00216224:14220/17:00094628

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Rozšířený senát NSS: Judikatura ESLP jako zákaz vjezdu na křižovatce právních názorů

Original language description

V nedávném rozhodnutí rozšířený senát Nejvyššího správního soudu odmítl projednat návrh tříčlenného senátu na odklon od předchozího právního názoru soudu. Tento krok odůvodnil tím, že tříčlenné senáty nemohou snižovat standard ochrany lidských práv dosažený judikaturou NSS, jestliže jej Evropský soud pro lidská práva shledal jako nezbytnou podmínku pro vyhovění požadavkům Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Tento článek podrobněji analyzuje závěry rozšířeného senátu. Nejprve rozebírá podmínky aplikace závěrů rozšířeného senátu a ukazuje, jak rozšířený senát přispěl do debaty o normativním významu rozsudků ESLP. Následně článek uvádí usnesení rozšířeného senátu do kontextu dřívějších rozhodnutí týkajících se mechanismu sjednocování judikatury NSS ve vztahu k judikatuře &quot;nadřazených&quot; soudů. V této části vyjmenováváme osm typických scénářů, které mohou nastat v případě názorového střetu tříčlenného senátu NSS a soudu nadřazeného, a nastiňujeme možná řešení ve vztahu k aktivaci rozšířeného senátu.

Czech name

Rozšířený senát NSS: Judikatura ESLP jako zákaz vjezdu na křižovatce právních názorů

Czech description

V nedávném rozhodnutí rozšířený senát Nejvyššího správního soudu odmítl projednat návrh tříčlenného senátu na odklon od předchozího právního názoru soudu. Tento krok odůvodnil tím, že tříčlenné senáty nemohou snižovat standard ochrany lidských práv dosažený judikaturou NSS, jestliže jej Evropský soud pro lidská práva shledal jako nezbytnou podmínku pro vyhovění požadavkům Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Tento článek podrobněji analyzuje závěry rozšířeného senátu. Nejprve rozebírá podmínky aplikace závěrů rozšířeného senátu a ukazuje, jak rozšířený senát přispěl do debaty o normativním významu rozsudků ESLP. Následně článek uvádí usnesení rozšířeného senátu do kontextu dřívějších rozhodnutí týkajících se mechanismu sjednocování judikatury NSS ve vztahu k judikatuře &quot;nadřazených&quot; soudů. V této části vyjmenováváme osm typických scénářů, které mohou nastat v případě názorového střetu tříčlenného senátu NSS a soudu nadřazeného, a nastiňujeme možná řešení ve vztahu k aktivaci rozšířeného senátu.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

<a href="/en/project/GA16-09415S" target="_blank" >GA16-09415S: Beyond Compliance – Domestic Implementation of International Human Rights Case Law</a><br>

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Soudní rozhledy

ISSN

1211-4405

e-ISSN

—

Volume of the periodical

23

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

6

Pages from-to

2-7

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—