All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The right to possess and carry a firearm in frame of the Czech legal order as a natural or constitutionally protected right of an indi- vidual?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10361842" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10361842 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Právo držet střelnou zbraň jako přirozené právo každého jednotlivce chráněné ústavním pořádkem?

  • Original language description

    Lze nebo šlo právo držet a nosit střelnou zbraň považovat v rámci právního řádu České republiky za právo přirozené či snad ústavním pořádkem chráněné právo jednotlivce? Je toto opakované tvrzení současných odpůrců dalšího omezování přístupu občanů ke střelným zbraním, platné v českém právním prostředí? Autor tohoto článku se zaměřuje na historickou genezi práva držet a nosit střelnou zbraň na území dnešní České republiky a srovnává ji s vývojem tohoto institutu v USA, kde je tento přímo garantován a chráněn druhým dodatkem americké Ústavy. Autor především popisuje jak je právo držet a nosit zbraň chápáno českou právní naukou a jak jej naopak chápe především Nejvyšší soud USA a americká právní doktrína a shrnuje základní rozdíly mezi těmito dvěma diametrálně odlišnými právními kulturami.

  • Czech name

    Právo držet střelnou zbraň jako přirozené právo každého jednotlivce chráněné ústavním pořádkem?

  • Czech description

    Lze nebo šlo právo držet a nosit střelnou zbraň považovat v rámci právního řádu České republiky za právo přirozené či snad ústavním pořádkem chráněné právo jednotlivce? Je toto opakované tvrzení současných odpůrců dalšího omezování přístupu občanů ke střelným zbraním, platné v českém právním prostředí? Autor tohoto článku se zaměřuje na historickou genezi práva držet a nosit střelnou zbraň na území dnešní České republiky a srovnává ji s vývojem tohoto institutu v USA, kde je tento přímo garantován a chráněn druhým dodatkem americké Ústavy. Autor především popisuje jak je právo držet a nosit zbraň chápáno českou právní naukou a jak jej naopak chápe především Nejvyšší soud USA a americká právní doktrína a shrnuje základní rozdíly mezi těmito dvěma diametrálně odlišnými právními kulturami.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2017

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Bezpečnost jako ústavní hodnota: sborník příspěvků sekce ústavního práva, přednesených na mezinárodní vědecké konferenci Olomoucké právnické dny 2016

  • ISBN

    978-80-87382-92-9

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Number of pages

    27

  • Pages from-to

    165-191

  • Publisher name

    Olomouc: Iuridicum Olomoucense, o.p.s.

  • Place of publication

    Olomouc

  • Event location

    Olomouc

  • Event date

    May 19, 2016

  • Type of event by nationality

    CST - Celostátní akce

  • UT code for WoS article