Imposing the banishment by the penal order
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10366762" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10366762 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
K ukládání trestu vyhoštění trestním příkazem
Original language description
V souvislosti s aktuálním tématem migrace, jedním z trestů, jež lze podle taxativního výčtu ustanovení § 314e tr. řádu ukládat trestním příkazem, je i trest vyhoštění. Při ukládání trestu vyhoštění je vždy zapotřebí jednak posoudit osobu pachatele a charakter jeho trestné činnosti tak, aby bylo možné učinit jednoznačný závěr o stupni ohrožení bezpečnosti lidí, majetku nebo jiného obecného zájmu, jednak stejně pečlivě uvažovat překážky znemožňující uložení tohoto trestu uvedené v § 80 odst. 3 tr. zákoníku. I přesto, že mohou být, mimo jiné, důsledky uložení trestu vyhoštění pro pachatele trestného činu mnohdy velmi závažné, při jeho ukládání trestním příkazem nemá soud v převážné většině případů dříve uvedené vůbec možnost bezprostředně posoudit. Autorka, inspirována jak teorií, tak praxí, si proto ve svém příspěvku pokládá otázku, zda by mělo být z důvodu existence podmínky pro řešení trestních věcí trestním příkazem, tj. spolehlivé prokázání skutkového stavu opatřenými důkazy, tento druh trestu trestním příkazem vůbec možné ukládat.
Czech name
K ukládání trestu vyhoštění trestním příkazem
Czech description
V souvislosti s aktuálním tématem migrace, jedním z trestů, jež lze podle taxativního výčtu ustanovení § 314e tr. řádu ukládat trestním příkazem, je i trest vyhoštění. Při ukládání trestu vyhoštění je vždy zapotřebí jednak posoudit osobu pachatele a charakter jeho trestné činnosti tak, aby bylo možné učinit jednoznačný závěr o stupni ohrožení bezpečnosti lidí, majetku nebo jiného obecného zájmu, jednak stejně pečlivě uvažovat překážky znemožňující uložení tohoto trestu uvedené v § 80 odst. 3 tr. zákoníku. I přesto, že mohou být, mimo jiné, důsledky uložení trestu vyhoštění pro pachatele trestného činu mnohdy velmi závažné, při jeho ukládání trestním příkazem nemá soud v převážné většině případů dříve uvedené vůbec možnost bezprostředně posoudit. Autorka, inspirována jak teorií, tak praxí, si proto ve svém příspěvku pokládá otázku, zda by mělo být z důvodu existence podmínky pro řešení trestních věcí trestním příkazem, tj. spolehlivé prokázání skutkového stavu opatřenými důkazy, tento druh trestu trestním příkazem vůbec možné ukládat.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Terorismus - základní otázky trestního práva a kriminologie
ISBN
978-80-7502-256-1
Number of pages of the result
11
Pages from-to
142-152
Number of pages of the book
224
Publisher name
Leges
Place of publication
Praha
UT code for WoS chapter
—