All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Admissibility of Private Records as an Evidence in the Criminal Proceedings

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10372798" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10372798 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Použitelnost soukromých zvukových a obrazových záznamů jako důkazu v trestním řízení

  • Original language description

    S technickým rozvojem se do popředí stále více dostávají nové prameny důkazů v podobě zvukových či obrazových záznamů, které mohou sloužit v trestním řízení jako důkazy zásadního významu. Trestní řád stanoví poměrně podrobná pravidla při opatřování těchto druhů důkazů orgány činnými v trestním řízení. Pokud jde však o záznamy získané a předložené osobami od orgánů činných v trestní řízení odlišnými, explicitní právní úprava postupu při jejich vyhledávaní, opatřování a předkládání v českém právním řádu zcela absentuje. Cílem tohoto článku je posoudit meze přípustnosti důkazů obsahem soukromých obrazových a zvukových záznamů se zohledněním poznatků plynoucích rozhodovací praxe českých soudů a judikatury Evropského soudu pro lidská práva a formulovat kritéria, které mají být při posuzování přípustnosti těchto druhů důkazů hodnoceny.

  • Czech name

    Použitelnost soukromých zvukových a obrazových záznamů jako důkazu v trestním řízení

  • Czech description

    S technickým rozvojem se do popředí stále více dostávají nové prameny důkazů v podobě zvukových či obrazových záznamů, které mohou sloužit v trestním řízení jako důkazy zásadního významu. Trestní řád stanoví poměrně podrobná pravidla při opatřování těchto druhů důkazů orgány činnými v trestním řízení. Pokud jde však o záznamy získané a předložené osobami od orgánů činných v trestní řízení odlišnými, explicitní právní úprava postupu při jejich vyhledávaní, opatřování a předkládání v českém právním řádu zcela absentuje. Cílem tohoto článku je posoudit meze přípustnosti důkazů obsahem soukromých obrazových a zvukových záznamů se zohledněním poznatků plynoucích rozhodovací praxe českých soudů a judikatury Evropského soudu pro lidská práva a formulovat kritéria, které mají být při posuzování přípustnosti těchto druhů důkazů hodnoceny.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2017

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Bulletin advokacie

  • ISSN

    1210-6348

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    2017

  • Issue of the periodical within the volume

    11

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    5

  • Pages from-to

    28-32

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database