Notes on the Concept of Opt-In and Opt-Out Mechanisms in the Collective Civil Procedure
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10373175" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10373175 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Ke koncepci mechanismů opt-in a opt-out
Original language description
Příspěvek se zabývá klíčovou problematikou kolektivního civilního soudního řízení - otázkou mechanismů opt-in a opt-out v rámci skupinového procesu. Po stručné analýze ústavněprávních a právněpolitických aspektů opt-in skupinového řízení, je pozornost věnována mechanismu opt-out. Na prvém místě je představen pilotní rozsudek britského Competition Appeal Tribunal v opt-out skupinovém řízení v kartelovém právu (Dorothy Gibson v Pride Mobility Products Limited) a dále je vysvětlen postoj, který zaujímá německý Spolkový ústavní soud k americké class action jako typickému opt-out řízení. Výsledkem analýzy - a to i v kontextu judikatury Evropského soudu pro lidská práva - je závěr, že volba mezi opt-in a opt-out skupinovým řízením mnohem více otázkou legislativně-politickou než problémem práva na spravedlivý proces.
Czech name
Ke koncepci mechanismů opt-in a opt-out
Czech description
Příspěvek se zabývá klíčovou problematikou kolektivního civilního soudního řízení - otázkou mechanismů opt-in a opt-out v rámci skupinového procesu. Po stručné analýze ústavněprávních a právněpolitických aspektů opt-in skupinového řízení, je pozornost věnována mechanismu opt-out. Na prvém místě je představen pilotní rozsudek britského Competition Appeal Tribunal v opt-out skupinovém řízení v kartelovém právu (Dorothy Gibson v Pride Mobility Products Limited) a dále je vysvětlen postoj, který zaujímá německý Spolkový ústavní soud k americké class action jako typickému opt-out řízení. Výsledkem analýzy - a to i v kontextu judikatury Evropského soudu pro lidská práva - je závěr, že volba mezi opt-in a opt-out skupinovým řízením mnohem více otázkou legislativně-politickou než problémem práva na spravedlivý proces.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Iuridica Olomucensia
ISSN
1801-0288
e-ISSN
—
Volume of the periodical
12
Issue of the periodical within the volume
3
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
13
Pages from-to
86-98
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—