All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Notes on the Concept of Opt-In and Opt-Out Mechanisms in the Collective Civil Procedure

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10373175" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10373175 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Ke koncepci mechanismů opt-in a opt-out

  • Original language description

    Příspěvek se zabývá klíčovou problematikou kolektivního civilního soudního řízení - otázkou mechanismů opt-in a opt-out v rámci skupinového procesu. Po stručné analýze ústavněprávních a právněpolitických aspektů opt-in skupinového řízení, je pozornost věnována mechanismu opt-out. Na prvém místě je představen pilotní rozsudek britského Competition Appeal Tribunal v opt-out skupinovém řízení v kartelovém právu (Dorothy Gibson v Pride Mobility Products Limited) a dále je vysvětlen postoj, který zaujímá německý Spolkový ústavní soud k americké class action jako typickému opt-out řízení. Výsledkem analýzy - a to i v kontextu judikatury Evropského soudu pro lidská práva - je závěr, že volba mezi opt-in a opt-out skupinovým řízením mnohem více otázkou legislativně-politickou než problémem práva na spravedlivý proces.

  • Czech name

    Ke koncepci mechanismů opt-in a opt-out

  • Czech description

    Příspěvek se zabývá klíčovou problematikou kolektivního civilního soudního řízení - otázkou mechanismů opt-in a opt-out v rámci skupinového procesu. Po stručné analýze ústavněprávních a právněpolitických aspektů opt-in skupinového řízení, je pozornost věnována mechanismu opt-out. Na prvém místě je představen pilotní rozsudek britského Competition Appeal Tribunal v opt-out skupinovém řízení v kartelovém právu (Dorothy Gibson v Pride Mobility Products Limited) a dále je vysvětlen postoj, který zaujímá německý Spolkový ústavní soud k americké class action jako typickému opt-out řízení. Výsledkem analýzy - a to i v kontextu judikatury Evropského soudu pro lidská práva - je závěr, že volba mezi opt-in a opt-out skupinovým řízením mnohem více otázkou legislativně-politickou než problémem práva na spravedlivý proces.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2017

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Acta Iuridica Olomucensia

  • ISSN

    1801-0288

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    12

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    13

  • Pages from-to

    86-98

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database