Judicial Custody and it's Discharge Effect or how to (do not) draw an Escrow Agreement

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10372669" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10372669 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Soudní úschova a její soluční účinky aneb jak (ne)psat smlouvy o advokátní úschově

Original language description

Složení předmětu plnění do soudní úschovy, které je spojeno se solučními účinky, je možné toliko ze zákonem uvedených důvodů. Ty jsou vypočteny v § 1953 odst. 1 větě první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Advokáti provádějící advokátní úschovu však toto pravidlo ne vždy respektují. Do svých smluv o advokátní úschově často vkládají vágní ustanovení, která by jim měla ve značně širokém okruhu situací umožnit složení předmětu advokátní úschovy do úschovy soudní, domnívajíce se, že se tím zprostí své povinnosti vydat předmět advokátní úschovy jeho oprávněnému příjemci. Pokud ale jdou taková ustanovení nad rámec § 1953 odst. 1 věty první občanského zákoníku, pak složení předmětu advokátní úschovy do úschovy soudní soluční účinky mít nemůže, neboť by byla příslušná ustanovení smlouvy o advokátní úschově absolutně neplatná. Soud by v takovém případě neměl předmět advokátní úschovy do úschovy soudní ani přijmout. Pakliže ale soud pochybí, může dojít ke vzniku škody, k jejíž náhradě by byl povinen jak soud (resp. stát), tak advokát, který navíc zůstane v postavení dlužníka vůči oprávněnému příjemci předmětu advokátní úschovy.

Czech name

Soudní úschova a její soluční účinky aneb jak (ne)psat smlouvy o advokátní úschově

Czech description

Složení předmětu plnění do soudní úschovy, které je spojeno se solučními účinky, je možné toliko ze zákonem uvedených důvodů. Ty jsou vypočteny v § 1953 odst. 1 větě první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Advokáti provádějící advokátní úschovu však toto pravidlo ne vždy respektují. Do svých smluv o advokátní úschově často vkládají vágní ustanovení, která by jim měla ve značně širokém okruhu situací umožnit složení předmětu advokátní úschovy do úschovy soudní, domnívajíce se, že se tím zprostí své povinnosti vydat předmět advokátní úschovy jeho oprávněnému příjemci. Pokud ale jdou taková ustanovení nad rámec § 1953 odst. 1 věty první občanského zákoníku, pak složení předmětu advokátní úschovy do úschovy soudní soluční účinky mít nemůže, neboť by byla příslušná ustanovení smlouvy o advokátní úschově absolutně neplatná. Soud by v takovém případě neměl předmět advokátní úschovy do úschovy soudní ani přijmout. Pakliže ale soud pochybí, může dojít ke vzniku škody, k jejíž náhradě by byl povinen jak soud (resp. stát), tak advokát, který navíc zůstane v postavení dlužníka vůči oprávněnému příjemci předmětu advokátní úschovy.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2018

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

27-31

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—