Instruction Pursuant to Section 118a of Code of Civil Procedure in Arbitration Proceedings: Scope of Applicability in the Current Case-Law (Part I)

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10374369" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10374369 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Poučení dle § 118a o. s. ř. v rozhodčím řízení: aplikační rozsah podle aktuální judikatury (část I.)

Original language description

Mezi jeden z ožehavých a praktických problémů rozhodčího řízení jako alternativního způsobu řešení sporů delší dobu patřila otázka, zda i rozhodci mají s ohledem na podpůrné použití o. s. ř. povinnost postupovat dle § 118a o. s. ř. Tato problematika způsobila mnoho odborných polemik a vyvolala značný počet řízení o žalobě na zrušení rozhodčího nálezu. Rozhodovací praxe civilních soudů přitom ne vždy dospěla k jediné odpovědi, v posledních několika letech se však dle všeho judikatura ustálila, a to zejména ohledně rozsahu poučovací povinnosti rozhodců. Účelem předkládaného textu je proto na základě analýzy aktuální judikatury vymezit situace, ve kterých rozhodci mají, resp. nemají povinnost poučit účastníka řízení podle § 118a o. s. ř.

Czech name

Poučení dle § 118a o. s. ř. v rozhodčím řízení: aplikační rozsah podle aktuální judikatury (část I.)

Czech description

Mezi jeden z ožehavých a praktických problémů rozhodčího řízení jako alternativního způsobu řešení sporů delší dobu patřila otázka, zda i rozhodci mají s ohledem na podpůrné použití o. s. ř. povinnost postupovat dle § 118a o. s. ř. Tato problematika způsobila mnoho odborných polemik a vyvolala značný počet řízení o žalobě na zrušení rozhodčího nálezu. Rozhodovací praxe civilních soudů přitom ne vždy dospěla k jediné odpovědi, v posledních několika letech se však dle všeho judikatura ustálila, a to zejména ohledně rozsahu poučovací povinnosti rozhodců. Účelem předkládaného textu je proto na základě analýzy aktuální judikatury vymezit situace, ve kterých rozhodci mají, resp. nemají povinnost poučit účastníka řízení podle § 118a o. s. ř.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Soukromé právo

ISSN

2533-4239

e-ISSN

—

Volume of the periodical

6

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

6

Pages from-to

7-12

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—