Discussion Paper on the Nature of the Provision of Section 8(5) of the Act on Criminal Liability of Legal Entities: Contemplating the Possibility of Encumbering an Accused Legal Entity with the Burden of Proof
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10378597" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10378597 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Příspěvek do diskuse o povaze ustanovení § 8 odst. 5 TOPO: úvaha nad možností zatížit obviněnou právnickou osobu důkazním břemenem
Original language description
Ustanovení § 8 odst. 5 TOPO vyvolává u odborné veřejnosti řadu terminologických, ale i věcných otázek. Jednou z nich je, zda ze strany zákonodárce bylo užití termínu "zproštění odpovědnosti" pouze nepřesným vyjádřením přičitatelnosti v negativní podobě (správně pak mělo ustanovení formulováno "právnické osobě nelze přičítat"), nebo zákonodárce sledoval záměr zavedení nějaké formy "důkazního břemene". Autoři se snaží o analýzu této druhé možnosti se zřetelem k poznatkům české i zahraniční trestněprávní nauky a judikatury Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího správního soudu. Jejich ambicí je přispět do diskuze nad povahou tohoto ustanovení.
Czech name
Příspěvek do diskuse o povaze ustanovení § 8 odst. 5 TOPO: úvaha nad možností zatížit obviněnou právnickou osobu důkazním břemenem
Czech description
Ustanovení § 8 odst. 5 TOPO vyvolává u odborné veřejnosti řadu terminologických, ale i věcných otázek. Jednou z nich je, zda ze strany zákonodárce bylo užití termínu "zproštění odpovědnosti" pouze nepřesným vyjádřením přičitatelnosti v negativní podobě (správně pak mělo ustanovení formulováno "právnické osobě nelze přičítat"), nebo zákonodárce sledoval záměr zavedení nějaké formy "důkazního břemene". Autoři se snaží o analýzu této druhé možnosti se zřetelem k poznatkům české i zahraniční trestněprávní nauky a judikatury Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího správního soudu. Jejich ambicí je přispět do diskuze nad povahou tohoto ustanovení.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2018
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Trestní právo
ISSN
1211-2860
e-ISSN
—
Volume of the periodical
22
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
11
Pages from-to
8-18
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—