The objective liability of legal entities - several considerations about the imputability of harmful consequences

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10380385" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10380385 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

K objektivní odpovědnosti právnických osob - několik úvah nad přičitatelností škodlivých následků

Original language description

Objektivní odpovědnost za škodu se stává v soukromém právu - navzdory proklamovanému primátu subjektivního principu - dominantním odpovědnostním poměrem (četností výskytu). Nejde o vývoj posledních pár let, nýbrž o dlouhodobý trend deliktního práva. Hlavním motivem je spravedlivá alokace rizik a důsledná ochrana poškozených. Smyslem úpravy objektivní odpovědnosti však nemá být ochromení žádoucího společenského, technického i technologického pokroku. Účelem diskusí je proto hledání rovnováhy mezi uvedenými společenskými zájmy. Pojetí objektivní odpovědnosti je nutno v českém kontextu analyzovat ve vztahu k právnickým osobám. Odpovídají v těchto případech právnické osoby opravdu identicky jako osoby fyzické? Komu musí svědčit existence liberačních důvodů? Jak prokazují právnické osoby, že vynaložily veškerou péči, kterou lze rozumně požadovat? Jak se přičítají právnické osobě škodlivé následky způsobené provozní činností? Jaké jsou limity objektivní odpovědnosti? Konečně je třeba demonstrovat naznačené přístupy na konkrétních upravených (pojmenovaných) deliktech právnických osob, tak jak jsou upraveny občanským zákoníkem.

Czech name

K objektivní odpovědnosti právnických osob - několik úvah nad přičitatelností škodlivých následků

Czech description

Objektivní odpovědnost za škodu se stává v soukromém právu - navzdory proklamovanému primátu subjektivního principu - dominantním odpovědnostním poměrem (četností výskytu). Nejde o vývoj posledních pár let, nýbrž o dlouhodobý trend deliktního práva. Hlavním motivem je spravedlivá alokace rizik a důsledná ochrana poškozených. Smyslem úpravy objektivní odpovědnosti však nemá být ochromení žádoucího společenského, technického i technologického pokroku. Účelem diskusí je proto hledání rovnováhy mezi uvedenými společenskými zájmy. Pojetí objektivní odpovědnosti je nutno v českém kontextu analyzovat ve vztahu k právnickým osobám. Odpovídají v těchto případech právnické osoby opravdu identicky jako osoby fyzické? Komu musí svědčit existence liberačních důvodů? Jak prokazují právnické osoby, že vynaložily veškerou péči, kterou lze rozumně požadovat? Jak se přičítají právnické osobě škodlivé následky způsobené provozní činností? Jaké jsou limity objektivní odpovědnosti? Konečně je třeba demonstrovat naznačené přístupy na konkrétních upravených (pojmenovaných) deliktech právnických osob, tak jak jsou upraveny občanským zákoníkem.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

<a href="/en/project/GA16-22016S" target="_blank" >GA16-22016S: Legal Transactions and Legal Responsibility of Juristic Persons</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Volume of the periodical

27

Issue of the periodical within the volume

4

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

9

Pages from-to

11-19

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—