All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Public interest as a condition for forced constraint on property law according to court case law

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10381518" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10381518 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Veřejný zájem jakožto podmínka pro nucené omezení vlastnického práva dle soudní judikatury

  • Original language description

    Vlastnické právo jakožto ústavně garantované právo lze nuceně omezit jen za určitých podmínek. Jednou z takových podmínek je dle článku 11 odst. 4 Listiny základních práv a svobod České republiky, stejně tak i dle článku 20 odst. 4 Ústavy Slovenské republiky to, že takové omezení je možné pouze ve veřejném zájmu. Veřejný zájem však představuje neurčitý právní pojem, který právní normy nedefinují. V každém konkrétním případě proto musí příslušný orgán vždy náležitě zkoumat a posoudit, zda zde veřejný zájem existuje. Příspěvek se proto zabývá tím, jak je pojem veřejný zájem v praxi vymezován. Cílem příspěvku je představit, jak je na veřejný zájem v souvislosti s nuceným omezením vlastnického práva nahlíženo v rámci soudní judikatury, a to nejen dle judikatury české a slovenské, ale i z pohledu judikatury Evropského soudu pro lidská práva.

  • Czech name

    Veřejný zájem jakožto podmínka pro nucené omezení vlastnického práva dle soudní judikatury

  • Czech description

    Vlastnické právo jakožto ústavně garantované právo lze nuceně omezit jen za určitých podmínek. Jednou z takových podmínek je dle článku 11 odst. 4 Listiny základních práv a svobod České republiky, stejně tak i dle článku 20 odst. 4 Ústavy Slovenské republiky to, že takové omezení je možné pouze ve veřejném zájmu. Veřejný zájem však představuje neurčitý právní pojem, který právní normy nedefinují. V každém konkrétním případě proto musí příslušný orgán vždy náležitě zkoumat a posoudit, zda zde veřejný zájem existuje. Příspěvek se proto zabývá tím, jak je pojem veřejný zájem v praxi vymezován. Cílem příspěvku je představit, jak je na veřejný zájem v souvislosti s nuceným omezením vlastnického práva nahlíženo v rámci soudní judikatury, a to nejen dle judikatury české a slovenské, ale i z pohledu judikatury Evropského soudu pro lidská práva.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Ústavné princípy v rozhodovacej praxi správnych orgánov : Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie Bratislavské právnické fórum 2018

  • ISBN

    978-80-7160-480-8

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Number of pages

    8

  • Pages from-to

    30-37

  • Publisher name

    Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta

  • Place of publication

    Bratislava

  • Event location

    Bratislava

  • Event date

    Feb 22, 2018

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article