Legal Transactions and Legal Responsibility of Juristic Persons after Recodification of Czech Private Law
Result description
Recodification of private law in the Czech Republic resulted in fundamental changes regarding legal acts as well as responsibility (liability) of juristic persons. Indeed, when the Civil Code entered into effect in 2014, the concept of a juristic person entirely changed, as follows both from the explanatory memorandum and from the actual wording of the Civil Code, i.e. especially Section 151 (1) of the Civil Code, according to which "[the law] provides, or the [founding] juridical act determines, the manner and scope in which members of a [juristic] person make decisions for and replace the will of the [juristic] person". If the governing body of a juristic person replaces (through its own will) the will of the juristic person, then it can be inferred from the legislature's intention expressed in the explanatory memorandum, as well as from the linguistic and systematic interpretation of Section 151 of the Civil Code that a juristic person, in fact, lacks its own will. This however, has a fundamental impact on the construction of legal acts performed by the juristic person and also of its potential unlawful conduct and liability. This is also closely related to the issue of the capacity of a juristic person to be liable for wrongs. Indeed, it follows from Section 24 of the Civil Code that a human being is liable for his/her conduct provided that he or she is capable of assessing and controlling his/her conduct. It can be inferred from the above that liability, in the true sense of the word, can only be borne by a human being - natural person - since only a human being has his/her own reason and will. This construct can then cause doubts regarding the capacity of a juristic person to be liable for a wrong (ex delicto) and its position as a subject of liability under private law. For this very reason, the present monograph aims to answer the question of how juristic persons can perform legal acts (i.e. engage in legal conduct) and in what way they can potentially become legally liable (not only for their conduct) under the Czech laws. This is reflected in its structure and arrangement of the individual chapters.
Keywords
capacity to be liable for a wrongCivil Coderecodification of Czech private lawjuristic personresponsibility and liabilitylegal acts (legal conduct)
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Právní jednání a odpovědnost právnických osob po rekodifikaci českého soukromého práva
Original language description
Rekodifikace soukromého práva v ČR přinesla jak pro právní jednání, tak pro odpovědnost právnických osob zásadní změny. Je tomu tak proto, že s účinností občanského zákoníku od roku 2014 došlo k zásadní koncepční změně v náhledu na právnickou osobu, kterou lze vyčíst jak z důvodové zprávy, tak ze samotného znění občanského zákoníku, tj. zejména z § 151 odst. 1 ObčZ, podle kterého "zákon stanoví, popřípadě zakladatelské právní jednání určí, jakým způsobem a v jakém rozsahu členové orgánů právnické osoby za ni rozhodují a nahrazují její vůli,". Jestliže statutární orgán právnické osoby nahrazuje vůli právnické osoby, potom lze z úmyslu zákonodárce vyjádřeného v důvodové zprávě, jakož i z jazykového a systematického výkladu § 151 ObčZ usuzovat, že právnická osoba svou vlastní vůli nemá. To má však zásadní význam pro konstrukci jak jejího právního, tak také protiprávního jednání a odpovědnosti. S tím úzce souvisí i problém deliktní způsobilosti právnické osoby. Z § 24 ObčZ totiž plyne, že za své jednání odpovídá člověk, které je způsobilý své jednání rozumem posoudit a ovládnout. Z toho lze usuzovat, že v pravém slova smyslu může odpovídat pouze člověk -fyzická osoba- neboť pouze člověk disponuje vlastním rozumem a vůlí. Tato konstrukce pak může vyvolávat pochybnosti nad deliktní způsobilostí právnické osoby a jejího postavení jako odpovědnostního subjektu v soukromém právu. Právě proto je cílem předkládané monografie odpovědět na otázku, jak mohou právnické osoby v českém právním řádu právně jednat a (nejen za své jednání) také právně odpovídat. Tomu odpovídá její struktura a systematické řazení jejích jednotlivých kapitol.
Czech name
Právní jednání a odpovědnost právnických osob po rekodifikaci českého soukromého práva
Czech description
Rekodifikace soukromého práva v ČR přinesla jak pro právní jednání, tak pro odpovědnost právnických osob zásadní změny. Je tomu tak proto, že s účinností občanského zákoníku od roku 2014 došlo k zásadní koncepční změně v náhledu na právnickou osobu, kterou lze vyčíst jak z důvodové zprávy, tak ze samotného znění občanského zákoníku, tj. zejména z § 151 odst. 1 ObčZ, podle kterého "zákon stanoví, popřípadě zakladatelské právní jednání určí, jakým způsobem a v jakém rozsahu členové orgánů právnické osoby za ni rozhodují a nahrazují její vůli,". Jestliže statutární orgán právnické osoby nahrazuje vůli právnické osoby, potom lze z úmyslu zákonodárce vyjádřeného v důvodové zprávě, jakož i z jazykového a systematického výkladu § 151 ObčZ usuzovat, že právnická osoba svou vlastní vůli nemá. To má však zásadní význam pro konstrukci jak jejího právního, tak také protiprávního jednání a odpovědnosti. S tím úzce souvisí i problém deliktní způsobilosti právnické osoby. Z § 24 ObčZ totiž plyne, že za své jednání odpovídá člověk, které je způsobilý své jednání rozumem posoudit a ovládnout. Z toho lze usuzovat, že v pravém slova smyslu může odpovídat pouze člověk -fyzická osoba- neboť pouze člověk disponuje vlastním rozumem a vůlí. Tato konstrukce pak může vyvolávat pochybnosti nad deliktní způsobilostí právnické osoby a jejího postavení jako odpovědnostního subjektu v soukromém právu. Právě proto je cílem předkládané monografie odpovědět na otázku, jak mohou právnické osoby v českém právním řádu právně jednat a (nejen za své jednání) také právně odpovídat. Tomu odpovídá její struktura a systematické řazení jejích jednotlivých kapitol.
Classification
Type
B - Specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
GA16-22016S: Legal Transactions and Legal Responsibility of Juristic Persons
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2018
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
ISBN
978-80-7598-043-4
Number of pages
271
Publisher name
Wolters Kluwer ČR
Place of publication
Praha
UT code for WoS book
—
Basic information
Result type
B - Specialist book
OECD FORD
Law
Year of implementation
2018