All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Parliament and Judicialisation of Politics: Reflection of the Czech Constitutional Court Decision-making in the Debates in the Chamber of Deputies

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10384430" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10384430 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Parlament a judicializace politiky : reflexe rozhodovací činnosti Ústavního soudu České republiky v poslaneckých debatách

  • Original language description

    Článek se zaměřuje na vliv Ústavního soudu ČR na zákonodárství a na parlamentní debaty. Autor se pokouší zjistit, zda poslanci při projednávání zákonů zohledňují existující judikaturu Ústavního soudu a popřípadě potenciální možnost soudního přezkumu ústavnosti projednávaných zákonů. Za tímto účelem autor statistickou i kvalitativní metodou analyzuje zmínky o rozhodovací činnosti Ústavního soudu v debatách v poslanecké sněmovně ve volebním období 2013 - 2017. Dospívá k závěru, že poslanci na Ústavní soud ve svých debatách aktivně odkazují a (přinejmenším rétoricky) k němu projevují značný respekt, či až úctu. Tím soudu umožňují svou rozhodovací činností ovlivňovat jak obsah přijímaných zákonů, tak legislativní proces.

  • Czech name

    Parlament a judicializace politiky : reflexe rozhodovací činnosti Ústavního soudu České republiky v poslaneckých debatách

  • Czech description

    Článek se zaměřuje na vliv Ústavního soudu ČR na zákonodárství a na parlamentní debaty. Autor se pokouší zjistit, zda poslanci při projednávání zákonů zohledňují existující judikaturu Ústavního soudu a popřípadě potenciální možnost soudního přezkumu ústavnosti projednávaných zákonů. Za tímto účelem autor statistickou i kvalitativní metodou analyzuje zmínky o rozhodovací činnosti Ústavního soudu v debatách v poslanecké sněmovně ve volebním období 2013 - 2017. Dospívá k závěru, že poslanci na Ústavní soud ve svých debatách aktivně odkazují a (přinejmenším rétoricky) k němu projevují značný respekt, či až úctu. Tím soudu umožňují svou rozhodovací činností ovlivňovat jak obsah přijímaných zákonů, tak legislativní proces.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GA17-02033S" target="_blank" >GA17-02033S: The Constitutional and Procedural Framework of the Legislative Process and Parliamentary Culture</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Jurisprudence

  • ISSN

    1802-3843

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    27

  • Issue of the periodical within the volume

    5

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    12

  • Pages from-to

    3-14

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database