Why Should Every Lawyer Know Idler Leopold Hilsner?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F19%3A10402313" target="_blank" >RIV/00216208:11220/19:10402313 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=1yvphTrCRI" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=1yvphTrCRI</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2019.22" target="_blank" >10.14712/23366478.2019.22</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Proč by měl povaleče Hilsnera znát každý právník?
Original language description
Tento článek se zaměřuje na případ mladého Žida Leopolda Hilsnera, který byl v roce 1899 obviněn a pravděpodobně nespravedlivě odsouzen k smrti za rituální vraždu devatenáctileté ženy Anežky Hrůzové, jejíž tělo bylo nalezeno několik dní před Velikonocemi. První část článku shrnuje historická fakta o Hilsnerově případu a zdůrazňuje antisemitskou atmosféru ve společnosti na konci 19. století. Tato atmosféra intenzivně přispěla k odsouzení Leopolda Hilsnera za údajnou rituální vraždu. Autoři diskutují o několika charakteristikách řízení, které podle jejich názoru měly dopad na průběh a konečné rozhodnutí soudu. Popisují vztah mezi klientem a právním zástupcem a zdůrazňují roli Hilsnerova obhájce, dr. Auředníčka. Dále rozebírají zvlášťnosti porotního procesu a popisují osobní angažovanost Tomáše Garrique Masaryka, profesora Univerzity Karlovy v Praze a pozdějšího prezidenta Československa. Závěrem autoři zdůrazňují, že Hilsnerův případ a jeho poselství jsou příliš důležité na to, aby byly zapomenuty.
Czech name
Proč by měl povaleče Hilsnera znát každý právník?
Czech description
Tento článek se zaměřuje na případ mladého Žida Leopolda Hilsnera, který byl v roce 1899 obviněn a pravděpodobně nespravedlivě odsouzen k smrti za rituální vraždu devatenáctileté ženy Anežky Hrůzové, jejíž tělo bylo nalezeno několik dní před Velikonocemi. První část článku shrnuje historická fakta o Hilsnerově případu a zdůrazňuje antisemitskou atmosféru ve společnosti na konci 19. století. Tato atmosféra intenzivně přispěla k odsouzení Leopolda Hilsnera za údajnou rituální vraždu. Autoři diskutují o několika charakteristikách řízení, které podle jejich názoru měly dopad na průběh a konečné rozhodnutí soudu. Popisují vztah mezi klientem a právním zástupcem a zdůrazňují roli Hilsnerova obhájce, dr. Auředníčka. Dále rozebírají zvlášťnosti porotního procesu a popisují osobní angažovanost Tomáše Garrique Masaryka, profesora Univerzity Karlovy v Praze a pozdějšího prezidenta Československa. Závěrem autoři zdůrazňují, že Hilsnerův případ a jeho poselství jsou příliš důležité na to, aby byly zapomenuty.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2019
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
—
Volume of the periodical
65
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
18
Pages from-to
151-168
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—